PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
漲 停
*停權中*
 
漲 停的大頭照
 

加入日期: Feb 2009
您的住址: 集中市場
文章: 63
引用:
作者lukgwr
在規定速限下,有哪一條法規明文規定,機車不可以超車?或是不可以騎的比汽車快?

要打人臉之前,也要確定打了之後手不會痛,不然何必作這種損人不利己的事情?


建議你不要去理會這個人的發言

引用:
作者MAXX228
右邊是機車道 左邊是汽車道

你到底走過華江橋沒有? 還是天天都只待在永和阿

這邊也出現汽車道了 .

引用:
作者brain1025
今天拍到的,當時車上還有孕婦,
整群不要命似的高速狂飆,每台車幾乎都雙載,外加車牌都用白色紙張遮住
自己不要命,無辜的人還不想被牽扯


請問樓主 , 你當時後的速度大概多少 , 然後以你預估 , 那群人的速度大概多少 ?
先說好 , 以免你誤會 , 我不是要找你麻煩 , 我是想請問你的速度而已 .
     
      

此文章於 2012-03-21 03:35 PM 被 漲 停 編輯.
舊 2012-03-21, 03:32 PM #61
回應時引用此文章
漲 停離線中  
brain1025
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 47
引用:
作者MAXX228
請問是否隔熱紙貼蠻黑的?

印象中DR400G拍出來應該沒幾台能比了才對



應該是前檔太髒了.
畢竟平常還是以其他工具代步.假日或者特殊情況才會開車

可惜有另一片段當下有一台跑到小弟面前.肉眼有見檔車牌的紙張(?)瞬間被吹起來
結果事後看影片反光嚴重沒拍起來...
 
舊 2012-03-21, 03:34 PM #62
回應時引用此文章
brain1025離線中  
tcr_adv
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
您的住址: 台北
文章: 14
好啦,以後政府一律不得限制機車

愛怎麼騎都可以

時速10可以,時速200也可以

行人道上可以走、高速公路可以走、就連陰間路都可以唷
舊 2012-03-21, 03:38 PM #63
回應時引用此文章
tcr_adv離線中  
mewair
Basic Member
 

加入日期: Mar 2010
文章: 14
引用:
作者True
你也知道騎車的會有爛廢渣

好的就大力宣導 壞的就不甘我事 ?

壞的若是能改善,就不叫鬼島了
舊 2012-03-21, 05:26 PM #64
回應時引用此文章
mewair離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者brain1025
已經寄出請他們徹查...但相信沒結果...

4.後方確實蛇行,要是當下有裝後方攝影機應該很精彩. 超過30台有吧
當下車上後作女性往後看聲音也驚訝的說很恐怖...只是礙於要求把聲音消除

5.所以現在他們上這個道路是正確的?
很贊成您爭取路權與機車安全,因為小弟也時為機車族...
但看你每每批鬥汽車...

如果是您後來這樣補充的情況 -- 我不認同!

細看敝黨為何訴求成立『機車安全駕訓中心』, 並且打算要修法強制先受訓過才能考照...

另外, 敝黨也很支持警方針對蛇行, 逆向, 闖紅燈等一些小屁孩的不良行為 "嚴格取締" , 就是為了遏止!!

其餘部分, 都陸續進行中了... 希望今年陸續就會讓大家看到成果!
舊 2012-03-21, 05:52 PM #65
回應時引用此文章
小建離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者brain1025
抱歉..你是看紀錄器還是肉眼看見?事實就是一群人車牌通通以白色物品擋住
行車紀錄器不好DR400G煩請推薦更好的給大家,不然別再那耍嘴皮
本來很不想回,又變成兩邊在吵...結論是台灣人駕駛觀念都有待加強
問提是現在機車可以直上影片中那些路段嗎? 那請爭取完在來說嘴
另外車上一行四人通通看見全部車牌用白色物品遮住,相信當時橋上其他車輛也有看見,
如果證明是有你要不要出來為你言行道歉...
就是有你這種心態怪不得一堆人在批機車.
行為思想跟小x孩有什麼差異
已經寄出請他們徹查...但相信沒結果...
4.後方確實蛇行,要是當下有裝後方攝影機應該很精彩. 超過30台有吧
當下車上後作女性往後看聲音也驚訝的說很恐怖...只是礙於要求把聲音消除
5.所以現在他們上這個道路是正確的?
很贊成您爭取路權與機車安全,因為小弟也時為機車族...
但看你每每批鬥汽車...


少假了啦 看了就噁心
講到關鍵就剛好消除了 那跟台電購煤合約不見了不是一樣嗎?

你的影片裡 很多車牌都有白底黑字 看不出有遮 唯一證據就是影片
至於你車上的人說什麼 那都是你單方面的說法 去講給法官聽吧

其他車輛也有看見 聽你在喇叭 去證明給我看阿
檢察官起訴人都還要有證據 沒有證據法官就會當作沒有這回事

有人拿拍的不清不楚的影片出來取暖 說你記錄器爛是剛好而已
怪我勒 還要我道歉 這更是天大的笑話

5.個人只認為 你的行為非常不正確 被超車了就大驚小怪
真的建議不要開車上路害人
舊 2012-03-21, 07:56 PM #66
回應時引用此文章
super01離線中  
mort
Major Member
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 剛退伍啊
文章: 131
惡法亦法, 重點在行駛禁行機車道吧?
舊 2012-03-21, 08:21 PM #67
回應時引用此文章
mort離線中  
lmh5107
Junior Member
 
lmh5107的大頭照
 

加入日期: Feb 2002
文章: 703
引用:
作者小建
為何同樣一座橋右邊機車就可以行駛, 左邊就不能行駛?


照你這樣說那也不用人行道啦!你要走哪就走哪,同樣都是柏油路,為什麼不能走?
舊 2012-03-21, 08:42 PM #68
回應時引用此文章
lmh5107離線中  
GOLDHAN
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
文章: 324
引用:
作者TENREN0623
我看影片好像沒問題~車流很順暢~就是飆車族跑到汽車車道然後呼嘯而過~


我看完影片後,這是往板橋方向

違規車輛很多,也陸陸續續拖很長,原本有想會不會是機車道封閉關係改道

不過看原本機車道還有車,代表機車道應該是沒有封閉

唉~如果不是機車道封閉的話,這群還真誇張
舊 2012-03-21, 09:03 PM #69
回應時引用此文章
GOLDHAN離線中  
djbobo
Amateur Member
 
djbobo的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
文章: 37
引用:
作者小建
1. 影片中該高架橋, 右邊有用分隔島隔出機車道; 為何同樣一座橋右邊機車就可以行駛, 左邊就不能行駛?

如果是為了安全, 高架橋全面開放給重型以上機車行駛, 但用分隔島隔開機車跟機車... 敝黨支持!! 但汽車道跟機車道的車道數比例請對等。

2. 狂飆? 不要再用自己的感覺來亂扣帽子了!
請問你影片中看得出來那幾輛機車行駛速度是多少? 這段橋上的速限又是多少?
一直講狂飆...


引用:
作者漲 停
這邊也出現汽車道了 .


所以只有黨主席能說??
__________________
舊 2012-03-21, 09:47 PM #70
回應時引用此文章
djbobo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:46 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。