|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
 黑豬肉是不是被打了太多瘦肉精忘了甚麼事?
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
||||||||
2012-03-19, 03:52 PM
#61
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
回答你什麼？  你不是就一直說我不能代表所有女生而已...支持我的論點，早就寫啦∼你又不看說這是長篇大論... 跟你辯論整個搞的非常辛苦... 再來，只有你才一直死腦筋卡在 "只玩國王遊戲的女生" 上...  我從第一篇在回什麼你根本完全沒注意也沒去看... 我看你根本就是看到加拿大的帳號在批評台灣人就整個腦充血上來什麼都不閱讀就一直找嘴砲的機會。從第一篇我回言就從來沒有限定玩國王遊戲的女生身上... 最後我發現你根本沒閱讀任何一個字。有看沒消化... 從頭到尾我到底在講什麼你根本不了解。從你第一個回文就只是腦充血的一直嘴砲性的爭執而已。然後一直把整個論調訂在我沒有發言權因為我不能代表任何人上。what the fuck。那你在發什麼言？ 引用:
這不是只有我自己的經驗。這還有人性要素在內，也有寫各方面書籍上不同的作者在內只是我沒有去 quote 她們哪一本書哪一頁。 即便是只有自己的經驗，那對方也只是自己的經驗。為何我只說我們生活在不同的世界，他就堅持可以用他的經驗說我講錯？ 這篇我會戰下去，完全是因為對方只會說我不該對任何這方面有任何發言權，包括台灣或國外。如果我沒有發言權，他就有？他是誰？  請問曾經寫過什麼人性兩性宗教或心理學書籍？如果有我馬上停止接下來的發言並且道歉。不然我會繼續跟他爭論到底。 |
||||
|
2012-03-19, 07:02 PM
#62
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
所謂沒限定就是有包含對吧，那我再問一次好了所以婚前會跟別的男人玩國王遊戲是自你自己猜的對吧？我把問題縮在這一點，問這一點，不談到其他地方總可以吧
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
|
|
2012-03-19, 07:11 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 73
|
引用:
支持大大一下, 尤其大大簽名檔的那句名言, 「淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾」, 真是道出很多人的心底話, 另一句「我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好」更是代表了台灣人的心聲。  |
|
|
2012-03-19, 07:40 PM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
這些話是我從左岸抄過來的，google一下就有
__________________
我犯這些事，是因為社會風氣不好。查到了我，算我運氣不好 背叛是人們的本份，陰謀是生存的保證，淫褻是女人的天職，尊嚴是沒用的垃圾，信仰是可以出賣的工具。 |
|
|
2012-03-19, 07:45 PM
#65
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
你抹黑的能力真是跟政客有的比。 我從來沒說過只有婚前跟別的男人玩國王遊戲才是壞女人其他都不是，你卻硬要凹成這樣，然後假裝其他都不管 我沒講過我幹嘛回答你，你又一直跳針說我不回答你的問題... 拜託你去學一下邏輯好不好... 不要每次辯論都搞成抹黑然後沾沾自喜以為贏了... 你去看一下國際辯論大賽到底是怎麼辯的好嗎∼不要亂學台灣政客的這種亂辯論還自以為很厲害... |
|
|
2012-03-20, 12:59 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
A講的話是否能代表台灣?
或許有可能不能 但也可能能 特別是在沒有明顯證據顯示A講的話能或不能代表台灣的情況下 A說的話代表台灣與不代表台灣的可能性算一半一半吧 而這可能性亦跟A住不住在台灣無關 至於A的說法是有根據或沒根據 在沒有明顯證據顯示A講的話能或不能代表台灣的情況下 我們自然也沒根據去說A說的話沒根據 因為自問其身. 我們又何來根據來說A講的話沒根據? 此文章於 2012-03-20 01:22 AM 被 地海巫師 編輯. |
|
2012-03-20, 01:21 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
這樣說來就好像
一個不懂核能的人去問另一個不懂核能的人有關核能的事情 而這個不懂核能的人質疑另一個不懂核能的人不懂有關核能的事情 但是這個不懂核能的人. 既然他不懂核能 他又怎麼去辨別另一個人懂不懂核能? 自然他也無法去質疑另一個人不懂有關核能的事情 所以除非這兩個人誠實承認究竟懂不懂核能 否則他們雙方既然都不懂. 自然也無法辨明對方懂不懂 此文章於 2012-03-20 01:29 AM 被 地海巫師 編輯. |
|
2012-03-20, 01:25 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 347
|
我這樣說明. 大家懂了嗎
 |
|
2012-03-20, 01:29 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
你是指同性戀違法嗎 除了性侵 美國有那個州會抓去關 |
|
|
2012-03-20, 05:00 AM
#70
|
|
