|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
你想清楚，就算台電沒專家好了，全世界也不可能都是笨蛋 核廢料處理，有原子能總署等國際機構（當然要怕你拿去濃縮） 煤渣要處理，有銀河系煤渣星際聯盟委員會管控（怕你丟到外太空，污染銀河系） 當然是外星人都注意的煤渣比較難處裡吧！！！！ 核廢料有分等級，能離開的，只有低放射性的核廢料，不能離開的，還在電廠內，等不知猴年馬月才找到的最終處置方案 |
||||||||
2012-03-12, 02:48 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
但是二氧化碳這顆炸彈早就爆炸了而且持續蔓延中 |
|||
|
2012-03-12, 03:24 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
燃油燃氣... 電力成本.... 其實台電真的是賠錢賣電的... 核電不可能完全取代火力發電 但現階段以哥本哈根會議的決議，要把核電完全取代掉也是完全不可能的事情 再生能源在台灣只有可笑... 如果可以的話，我也希望全面使用再生能源取代核電以及燃煤發電 問題是就目前成本以及台灣氣候形態考慮 不可能。 |
|
|
2012-03-12, 03:25 PM
#63
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
如果電價馬上漲到100元， 可以硬上再生能源嗎? 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2012-03-12, 03:27 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
對全球來說 那台灣單方面能改變多少? 對台灣來說，台灣改變能降低多少？ |
|
|
2012-03-12, 03:27 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2007
文章: 9
|
引用:
電價上漲到100元！ 可惜台電沒有IPO，不然肯定賺死！ 廢火力發電廠 提高到10000元! 這樣要廢火力嘛 |
|
|
2012-03-12, 03:29 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 6
|
引用:
尤其是台灣核電廠的安全性評比這麼落後，那些有信心的，不是被洗腦，應該就是想洗別人腦的  |
|
|
2012-03-12, 03:31 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
老實說，不行 因為看天吃飯的東西實在太不穩定啦... 這個連德國都不敢硬上....何況台灣還是獨立電網 |
|
|
2012-03-12, 03:33 PM
#68
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2004
文章: 5,682
|
引用:
最近有看公視的「冰凍星球」，真的覺得好恐怖喔，冰原、冰山一直在崩解 
__________________
行善之家、必有餘慶、積惡之家、必有餘殃。 天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行。 有因無緣、果報不現、因緣聚合、業報現前。 善有善報、惡有惡報、不是不報、時候未到。 定慧等持、精進修行、心存善念、行善布施。 諸天護衛、諸佛護祐、災劫消弭、逢凶化吉。 阿彌陀佛 
|
|
|
2012-03-12, 03:34 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
其實核電的成本計算中有包含到建廠成本跟除役後成本，這些都有算在我們的電價中。 問題只是在於除役後成本是估出來的，如果日後實際花費跟當初估算相去不遠， 那就沒問題；要是花費遠大於預估，那就有得瞧了.......  我國目前連核一廠都還沒除役，所以到底會花多花少，也要到時才知道， 但不管如何，這筆錢是花定了，最多也只能免去核四除役的錢  至於說扶植低耗能的產業，一來就算扶植成功了，原有產業也不可能一下子廢掉， 政府硬幹只會引起反彈；二來電力除了工業外，民生用量也很兇，要是台灣人口 一直居高不下，恐怕也低不到哪去。另外若軟體業發展像是Google之類的雲端模式， 也是會蠻耗電的.......  引用:
目前全綠能應該很難，就人口跟面積比，台灣沒有足夠的發展環境 |
||
|
2012-03-12, 03:47 PM
#70
|
|
