|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
道理很簡單，改排氣管也要拆裝，會不會不小心動到線路很難講，而且口說無憑，誰知道苦主 說的是真話假話，有改裝則是既定事實。 |
||||||||
2012-03-09, 12:00 PM
#61
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 排汽管改管從外觀看就知道啦... XD |
|||
|
2012-03-09, 12:01 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
當然。 我的重點是有改裝就不保固，不管壞掉的部分跟改裝部分，有沒有關聯。 |
|
|
2012-03-09, 12:12 PM
#63
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002
文章: 688
|
改裝還要原廠認帳是蠻奇怪的想法
而且今天就事論事 新聞提的案例 改的東西跟出現的問題是有關聯性的 改車燈,改音響,本來就會直接影響原廠的電路規劃 改的人真的了解風險在哪裡嗎? 還是只是看別人做了沒問題,自己跟著做也沒問題 出問題才哀哀叫
__________________
性子是拿來磨的,不是拿來使的 |
|
2012-03-09, 12:22 PM
#64
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
廠商是看整體的... 如果玩個別分類性質保固會不會太累了啊... |
|
|
2012-03-09, 12:25 PM
#65
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
引用:
你以為真的出事的時候，原廠會對你們有理性的回應嗎？為何要原廠證明自己無罪，就是原廠是販賣者，依法就應自清自己無罪，而不是推給改裝二字∼ 當真的出事的時候，原廠都怕事情鬧大，可怕的是如果賣到連事情鬧大都不怕，你們想他們還會尊重消費者一分一毫嗎？如果我是商人，我絕對是利益當頭的∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||
|
2012-03-10, 02:02 AM
#66
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
你是車廠派來的嗎？講話就是一口官僚的腔調∼ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-03-10, 02:06 AM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
大家是就事論事，觀念有問題的是你，改裝也要看問題是否出於改裝不良，改車燈改音響會影響到原本的電路規劃！？這是啥火星話我聽不懂ㄟ，麻煩給點專業好不好.... 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2012-03-10, 02:08 AM
#68
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
改車燈: 就H4燈泡而言, 不少強光產品無法在歐盟使用, 會不會因為高熱導致燈座損壞? HID安定器是否有過ISO16949, 車燈影響很大, 因為吃大電. 改音響: 只改主機或是揚聲器應該問題不大, 問題最大在外接AMP, 這個東西沒搞好火燒車 有絕對的機會. 這兩樣東西不要說與線路規劃無關, 真的有關.
__________________
 10年 |
|
|
2012-03-10, 02:47 AM
#69
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001
文章: 2,846
|
引用:
我5年10萬km過保前凹到了一顆雙質量飛輪... |
|
|
2012-03-10, 02:56 AM
#70
|
|
