作者42wood

英文考試一定要廢掉

窮人再怎麼學英文也比不上有錢人

作者H94M4VM0

您講的其實大家應該也明白...

錯的是中國人惟有讀書高的觀念

作者Godzilla chyx

聯考只是看起來公平而已，有錢人家就是有更多的資源讓他們的孩子在考試得高分
單單英文一科，鄉下小孩能獲得的資源跟有錢人家根本不能比

我覺得還是先把「有錢人念便宜國立大學，窮人念昂貴私立學校」這種階級複製的問題解決再說吧

作者dodomo

嗯嗯

學校也不再只是死讀書而已

而是培養全方位人才的地方


大家記不記得

小時候國小的評量是

德、智、體、群、美

五育並重？


國小時大家都很快樂吧？


但上了國中之後

為了那聯考

有多少體育、美術課被挪用？

有多少同學被歸類到放牛班

然後一步步自我放棄、學壞？


(有多少各行各業的人才從此埋沒、

又間接造成了多少社會及家庭問題？)


當時的生活快樂嗎？

同學的相處融洽嗎？

有誰還記得當時學的東西呢？


教改只不過是

讓教育回到正常的軌道

讓學生回歸原本應有的生活

(雖然還有一大大段進步的空間)

作者dodomo

這些都是錯誤的觀念


現在是全球化競爭的時代

人家外國的頂級人才

不是讀書、才藝、運動樣樣會？


台灣只是相對地提升標準

不然一如過去的聯考制度

出來的只一堆會考八股的書呆子

你認為台灣的未來會在哪裡？


樓上還有人建議

為了考量弱勢家庭，不要考英文算了

這在小島內看似公平，但放眼國際

只是拉低台灣人整體的水準及競爭力


現在大學的錄取率都達百分之九十幾

想讀書還有什麼困難？

只是想不想讀、自己努力不努力而已


因材施教

一流的人才本來就應進一流的大學

如果只是會了看似齊頭式的公平

對於一個人的能力及潛力的評價

僅侷限於記憶力相關的考試科目

這才是真正的不公平


追根究柢

大家有想過教育的目的為何嗎？

學校培養出來的學生

若不具備競爭的條件

也無法在社會上生存

這才是真正的教育災難


時...

作者鬼塚

但上面說的廢掉英文這點我並不認同
很多重要的資訊都是在原文書上面
中文書籍還蠻多錯誤或是版本老舊
因為職教鞭的很多都不勿正業了...相信大家有些都心知肚明

作者Rainwen

我個人是覺得台灣的教改缺了提供多元化學習資源這方面，入學取才方式是多元了，
但高中(含)以下學生平時多半只有讀書時間，很少有社團活動時間，社團經費也很缺乏，
整天除了讀書還是讀書，結果變成只有有錢人家才有能力多元化學習

作者Godzilla chyx

非常同意
現在這種半吊子教改只是入學方式多$而已，整個教育環境和社會價值觀都沒變

先進國家都是下午三點就放學，剩下時間可以讓學生可以參予社團和課外活動
台灣是四點放學加「輔導課」，結束了還要去上補習班到晚上九點
結果台灣學生高中時期念書念得要死要活，大學畢業出來還不是輸人家一大截...