|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
我總覺得,車禍的傷害被放大了. 車禍99%都是因為違規. 而嚴重的車禍,往往車速都很快.除了違規就是在快速道路或高速公路. 所以只要 提高違挸的罰則,以不綁安全帶罰6000來講, 闖紅燈,超速等 應該罰10萬以上, 和 在快速道路或高速公路 上強制挷安全帶即可. 我想,這樣就可以既保障用路人的安全,也不會對大多數的人帶來不便. 但是 立法的人卻不選擇這麼做. 此文章於 2012-01-31 01:22 PM 被 a_ei 編輯. |
||||||||
2012-01-31, 01:21 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
如果買車的人都不重視後座乘客的安全，你能怪誰？ 引用:
後座乘客沒綁安全帶，在發生衝擊，有可能飛到前座與天花板之間，造成前座乘客受傷你知道嗎？ 酒駕、未綁安全帶的傷害，20年美國車的車主手冊就寫得很清楚，台灣的車主手冊都沒寫！ |
||||
|
2012-01-31, 01:28 PM
#62
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
因為無能力積極確保人民行的安全，
只好消極的要人民自我保護要做的周到一點， 標準的無能.......力呀!! |
|
2012-01-31, 01:28 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 27
|
引用:
我覺得抓去上課比罰錢可怕 鬼島居民覺得時間比前還貴的 |
|
|
2012-01-31, 01:29 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
那麼,請告訴我行人怎麼辦? |
|
|
2012-01-31, 01:32 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
  |
|
|
2012-01-31, 01:37 PM
#66
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
引用:
Euro-NCAP現在也在加強行人安全的測試了 人家早都想到了，不需要你操心 |
|
|
2012-01-31, 01:46 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
撞擊瞬間小孩的體重加慣性高達300公斤以上，有人可以抓住300公斤的東西嗎? 沒出事情是運氣好，我可不想拿小孩的性命做賭注，去複習一下之前國外的影片， 車禍時後座大人及小孩硬生生撞破後檔玻璃彈出車外，看到小孩躺在地上掙扎，你 還要堅持不用安全座椅及安全帶嗎? |
|
|
2012-01-31, 01:52 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
引用:
什麼測試? 行人被撞非死即傷. 除了小建先生的那個方法, 我還真想不出除了不出門的其他方法. 會比坐在車子後座不綁安全帶還安全. 怎麼,人就鐵打的? 一堆說不綁安全帶要罰錢的人, 人命價值很高的人, 社會成本很高的人..... 都是選擇性的. 這是這個法的最大予盾. 我一直以為,不上高速公路和快速道路,我讓我小孩坐在車子後座,由大人抱著,不綁安全帶,會比騎機車戴安全帽還安全. 會比行人還安全, 但是似乎....我錯了. 此文章於 2012-01-31 02:00 PM 被 a_ei 編輯. |
|
|
2012-01-31, 01:54 PM
#70
|
|
