PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
藍色&憂鬱
*停權中*
 
藍色&憂鬱的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
您的住址: Greed Island
文章: 402
過鐵路平交道要先幹嘛。。。
小學一定有教



停 看 聽

看新聞也好幾年了
平交道意外事件應該至少有80%以上是駕駛人的疏失
     
      
舊 2012-01-17, 06:11 PM #61
回應時引用此文章
藍色&憂鬱離線中  
CPAP
*停權中*
 
CPAP的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
您的住址: 台中市
文章: 150
引用:
作者preisner
當然算闖平交道啊!! 你要等到前面有完全可以讓你車子通過的空間, 才可以穿越平交道啊!!
不是認為前面車陣會開始動了, 就先開到鐵軌上!!!

這就是我之前說的..
很多人在通過平交道時都不知要[淨空]..
看到前面車子動了就跟的緊緊的...
等到號誌響了.再急急忙忙不知所措...
真的出事了就怪東怪西卻不會檢討自己...
我每次過平交道時.除非前方有[空位]...
不然絕不會拿自己生命開玩笑....
 
舊 2012-01-17, 06:12 PM #62
回應時引用此文章
CPAP離線中  
alexchao
Advance Member
 
alexchao的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 高雄
文章: 447
光是這件台鐵大概至少要虧5億以上
現在新的太魯閣號車頭一組5~6億跑不掉
撞爛的那台整個大概要報廢,當備品
然後這筆帳100%不會由砂石車司機去填這個數
(我有五億的話幹嘛開砂石車??開身體健康的嗎)
舊 2012-01-17, 06:16 PM #63
回應時引用此文章
alexchao離線中  
af1985
Major Member
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: PCDVD潛水區
文章: 109
過平交道要等前方確定有自己車身可過的空間才可前進
這不是基本常識嗎
除非判定平交道設備有故障
否則沙石車司機一定得負很大的責任

事故的平交道從北上方向剛好是個彎道出口
以新聞報導的130km時速應該是全速撞上去
當下可能連一點點的煞車都來不及

我家也在埔心
火車司機辛苦你了R.I.P
舊 2012-01-17, 06:21 PM #64
回應時引用此文章
af1985離線中  
hueia1983
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: Tainan
文章: 433
台鐵駕駛 R.I.P.

至於其他的話不想多說...
歡迎來到鬼島...
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 ):
Intel: 10% ASUS: 10%
ASRock: 10% Seagate: 10%
Kingston: 20% Pioneer: 10%
Hitachi: 20% CORSAIR:10%
舊 2012-01-17, 06:31 PM #65
回應時引用此文章
hueia1983離線中  
銀★(砍掉重練)
*停權中*
 
銀★(砍掉重練)的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 680
期待更嚴重的意外再度發生...

生在台灣,可以避免的意外時常發生,真的習慣就好!

希望砂石車駕駛早點出獄,然後長命百歲!!!!
舊 2012-01-17, 07:01 PM #66
回應時引用此文章
銀★(砍掉重練)離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者eduso09
請了保全 就有人會聽 很難巴
台鐵駕駛真的很雖 撞上貨車前 那種煎熬
貨車司機違規次數也太多了巴

猜測應該是看到時已經來不及逃到第一節車廂
不然火車煞車拉起時,駕駛是可以離開駕駛座,坐在那裡也沒用
舊 2012-01-17, 07:14 PM #67
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
VF-19
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 156
引用:
作者SUNGF
這叫做未保持鐵路平交道淨空 駕照會考不會遵守

如果不是平交道故障/或車輛故障

責任在被撞車司機身上

也不在前一輛車身上

這除了是交通條例處罰項目

也是交通安全常識

情況如同以下笑話

據說~~
加拿大紐芬蘭海岸管理局人員與美國海軍艦隊真實無線電通話紀錄!
蠻好笑的 ...!

這發生在1995年 10月份,加拿大紐芬蘭海岸管理局人員與美國海軍艦隊的真實無線電通話抄本。美國海軍總部在 1995年10月10日公布此通話記錄!

加拿大人員: 請改變你的航向朝南15度以避免碰撞。
美國人員: 建議你改變你的航向朝北15度以避免碰撞。
加拿大人員: 不,你必須改變你的航向朝南15度以避免碰撞。
美國人員: 這是美國海軍軍艦艦長,我再說一次,改變你的航向。
加拿大人員: 不,我再說一次,你要改變你的航向。
美國人員: 這是美國海軍林肯號航空母艦,美國大西洋艦隊第二大船艦,我們與...


Well...不知道有沒有人真的去網路上找真相
基本上.......這是假的!!

請參閱:
http://www.snopes.com/military/lighthouse.asp
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動
(不觀看、不轉貼、不回應、不討論)

想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎?
請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情
http://ibeejobs.com/
舊 2012-01-17, 07:27 PM #68
回應時引用此文章
VF-19離線中  
VF-19
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 156
引用:
作者alexchao
光是這件台鐵大概至少要虧5億以上
現在新的太魯閣號車頭一組5~6億跑不掉
撞爛的那台整個大概要報廢,當備品
然後這筆帳100%不會由砂石車司機去填這個數
(我有五億的話幹嘛開砂石車??開身體健康的嗎)

不知道是不是砂石車公會會出面,用以前砂石車撞死人的標準價來賠...
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動
(不觀看、不轉貼、不回應、不討論)

想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎?
請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情
http://ibeejobs.com/
舊 2012-01-17, 07:33 PM #69
回應時引用此文章
VF-19離線中  
titan200711
*停權中*
 

加入日期: Jan 2008
文章: 3
引用:
作者limaike
你能不能等到肇事原因調查結果出來之後再講啊?

整篇新聞,和我目前所知道的資訊,都沒說是酒駕或是故意闖平交道

而且同一家媒體報的還不太一樣

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/6851113.shtml

到底是故意闖平交道,還是過去平交道的時候卡住,哪個原因都還沒確定耶...

那你覺得 我該明年等司機的官司打完再來發個文?
還是單純 貼個連結 連個感想都不打(像記者那樣抄新聞?)
連結有 內文有 感想有
還缺了甚麼?

莫非 我以後發個文 要先等結案再來? 這樣最準確.......

酒駕>我是順便鞭一下
開車愛壓斑馬線>也是順便鞭一下

_______________
高不高架根本不是問題
鐵路平交道通行 考駕照就考過了

鐵路高架化 地下化 都需要高成本
那是花錢來盡力而為 也需要時間
哪有交通建設是為了配合不守法的駕駛而開發的?

像美國 俄羅斯 那種大陸國家 全線都給他高架化好了 可能嗎?

道路的紀律才是重點
舊 2012-01-17, 07:41 PM #70
回應時引用此文章
titan200711離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:42 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。