|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
沒這回事 從win95開始都是3年一版 win95->win98->win ME ->win XP XP可以撐那麼久是因為中間為了修補重大安全漏洞的sp才推遲Vista的上市時間。 事實上從XP正式發佈到Longhorn有消息開始，也差不多三年。 win vista-7-8都隔三年只是回到正軌而已。 |
||||||||
2012-02-13, 09:19 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
看過示範影片，心得是最好不要急著掏錢。
鄉民流傳的圖...   |
||
|
2012-02-13, 09:29 AM
#62
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
|
當年套裝電腦配備256MB跑XP真的是超級王八的
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2012-02-13, 09:39 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
我記得我用256mb去跑XP (沒有sp1) 印象中要用傳統UI，然後就跟2000差不多的感覺 不過我硬碟用5400 rpm吧，有點忘了 |
|
|
2012-02-13, 09:42 AM
#64
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
|
引用:
最G8的是256MB是兩條128MB插上去 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
2012-02-13, 09:43 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
多年的經驗顯示，XP至少要2GB才跑得順， 256MB是在培養耐心吧？  |
|
|
2012-02-13, 09:49 AM
#66
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
|
引用:
原則上如果XP剛安裝完畢後都沒裝任何應用程式 256MB跑起來是還可以接受的，例如開個檔案管理 但問題是 最好是他媽的使用者不會去使用防毒軟體、MSN、瀏覽器、Office、Skype、...等
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
2012-02-13, 09:53 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
我那時候的電腦就是這樣子... 引用:
現在至少要有512mb，個人感覺啦，我有一台Thinkpad X31，就仍然是512mb，剛買的時候，很順，現在硬碟整個變慢了，開機要先讓他跑一跑，再用就挺正常的 但是已經不能用來做甚麼大事情了 不過我印象中XP剛出來的時候，有個256就差不多 我是在猜，SP那些東西基本上還是增加了不少負擔吧 當然以上都是指，如果你沒裝甚麼東西，電腦只拿來上上網那種程度，而且只是個人的感覺... XP剛出來的時候，2G記憶體很貴的.... 引用:
我是覺得現在的防毒軟體、MSN、瀏覽器、Office、Skype和XP剛出來的時候是不一樣的 例如瀏覽器的複雜程度就不是2001年那時候能比，現在256是一定不夠，但是2001年那時候，應該還算可以跑吧，我記得啦... 此文章於 2012-02-13 10:01 AM 被 limaike 編輯. |
|||
|
2012-02-13, 09:57 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
記得當初XP的資安問題很嚴重，嚴重到微軟還把原本要放在Vista裡的功能先丟到XP SP2 XP SP2應該是微軟史上最特別的一個Service Pack吧? |
|
|
2012-02-13, 10:01 AM
#69
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,265
|
那些軟體是可以跑
但是 去看到記憶體被吃到剩下不到10MB然後硬碟燈狂閃 你就會深深的佩服XP真的是很穩的作業系統 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
2012-02-13, 10:04 AM
#70
|
|
