而回歸我的主題 , 機車也是可以騎快車道的不是嗎 ?
我也把實例找給你看了不是 ? 我的文章訴求不就是這個重點 ?

有人激動嗎 ?
我跟另外一個網友 , 不是都想基於法律之下找出相關的法條 ,
你反應太大囉

請問你 : 機車是否可以行駛於快車道 ?

你說的跟我說的有關係嗎
我#51寫甚麼
你可以自己再次去翻看看#52開始信徒又寫了甚麼
既然你高興這樣轉
你高興就好

回到你這一篇
法律只有規定機車可以騎部分情況下的快車道
可是法律也規定甚至只能騎最右邊的車道
但是法律有規定不一定要劃分快慢車道
法律也規定可以因地制宜
所以不如請該地議員與警局會勘討論比較實在

所以我前面不是說了 , 我只是想請教你 , 看我有沒有搞清楚 ,
你反應太大了 , 比我大多了 ..

既然你也同意機車是可以行駛於快車道的 , 那為什麼還要分內側的快車道
不能行駛 , 而外側的快車道則可以安全的行駛 .
若你是相關人員 , 可否請你幫我釋疑一下 ?


我這段文章有攻擊性嗎 ?
我不是說麻煩你了 , 還跟你謝謝
你反應好大

這一句話是針對慢車的規定，但機車是汽車，不是慢車，何來自打嘴巴？？

95條限制了四輪汽車在慢車道上的行為，所以要能跨路口行駛，就要行駛在快車道。那麼能讓你的轎車一路開到底的車道，不就是快車道嗎？
但95條並沒有對四輪以下的汽車做出這樣的限制，所以機車是可以跨路口行駛在慢車道上，一路從馬路頭騎到馬路尾

124條規範了慢車的行駛車道，並說明了沒有慢車道時，慢車就是行駛在最外線快車道的右側邊上。所以一條馬路一定要有慢車道嗎？這一條已經說明不是必須的

99條限制機車的路權，是最外側兩條車道(其實就是一般的快車道)，或是最外側的快車道與慢車道。無論如何，就是最外側數進去的二條車道該給機車行駛

打著地方自治之名因地制宜，可以不甩交通部的法令，不用去遵守它，還自行限縮法律條文內容嗎？現在的地方政府，就是在做這種事！

2.2.3混合車道
混合車道係指汽車、機車及人力車輛皆可使用之車道，其寬度規定如下：

主要道路及次要道路其寬度不得小於3.5公尺，於服務道路寬度不得小於2.8公尺。
主要道路及次要道路如採分隔設計時，車道加路肩寬度宜大於4.5公尺。


----------
別再鬼打牆了~

這是舊的規定的寬度了，交通部車種分流的新規定，已經改成快車道不超過3公尺寬，有公車行駛的路段有公車行駛的路段，增加0.25公尺寬，也就是變成3.25公尺寬。慢車道的寬度，則是變成最少要有2公尺
混合車道未來可能會消失了，或是只出現在有公車在走的路段

168.motc.gov.tw/GIPSite/wSite/ct?xItem=38352&ctNode=1491&mp=1

你好會凹
"四輪汽車除了轉彎停車 bra bra , 不得行駛慢車道 .
汽車走的都是快車道 .."
這是你#52說的
你想不認我是無所謂啦
先扯這個
再扯#54的"可否給我一個網址查詢交通法規裡面叫做 "不區分車道"
我剛剛找了一下 , 找不到這個詞 .
麻煩你了 , 謝謝 . 我只想搞清楚我有沒有搞錯 .."
我想應該不是我反應大
事實上 我說得很明顯了
我對於一直堅持一定是兩慢一快之類的很好奇
另外講白了
在都市道路設計法規裡有分三類道路
也說了一快一慢的設計
也有不分類的設計
在道路標線的法規內也從沒來規範一定要區分出各種車道
這不是一個很簡單的事實嗎

最後法律寫得很明白了
不滿意可以找立委要求修法或是要求把法律訂得更明白
至於機車路權我始終建議要先檢討的是用路心態以及法律的執行
講白了 我認為法律寫得夠清楚了

有說消失嗎?

還在慢車道鬼打牆?

2.2.2慢車道
慢車道係指供機車及人力車輛行駛之車道，其寬度不得小於2.0公尺。如採分隔設計，其寬度不得小於2.5公尺。

早規定不得小於2公尺了好嗎~你要鬼打牆到何年?

小於2公尺的叫「路肩」~

交通部或營建署有規定又如何，地方政府遵不遵守、一般民眾了不了解權益被侵犯才是重點