|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
中視的新聞中，警察說大七沒錯，但在台灣，還是有過失傷害的賠償要賠  |
||||||||
2011-12-28, 12:47 PM
#61
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 104
|
引用:
沒錯就應該是沒錯的結局不是嗎? 有過失傷害的賠償，又說沒錯，台灣法律是在衝三小， 有種就說開車的有錯，然後說明錯在哪 |
|||
|
2011-12-28, 12:52 PM
#62
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
 我開家人的某B牌休旅車 有次有個神風特攻隊闖紅燈結果側撞到車屁股 騎士之後滿臉是血 車殼碎裂 後載的大叔沒甚麼事 起來第一句話就是"板金這麼硬是要謀殺阿" 要我包個紅包給他們當醫藥費 |
|
|
2011-12-28, 12:57 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 82
|
引用:
我個人是還蠻想看到類似的新聞出現 .... EX : 一名車主因不服法官判決過失傷害需賠償闖紅燈騎士 , 尾隨傍晚下班的法官 , 然後 ....  |
|
|
2011-12-28, 01:05 PM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
原來是2個人
難怪有種錯覺.好像是單手騎車 |
|
2011-12-28, 01:10 PM
#65
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
我家停車位不夠 還沒買車 都開家人的出出油錢而已 跟B牌裝甲車比起來，VIOS其實比較省油 保養維護起來也相對便宜 至少後照鏡被撞掉比較不會心疼， B牌裝甲車又重又耗油還怕人刮 加油還要怕被油槍親到掉漆 回去會被罵 被機車撞了人家看你車沒事就想落跑了 只是B牌車可以開很久 |
|
|
2011-12-28, 01:14 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
你忘了在台灣就算法律上刑事、民事都沒錯，還是會有所謂的 "道義賠償" 狠狠敲你一筆嗎！ |
|
|
2011-12-28, 01:16 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 82
|
引用:
所以你的重點是什麼 ? 我朋友有一台 2007 年曾經撞死人的 VIOS 想賣 ! 你有興趣嗎 ?  |
|
|
2011-12-28, 01:17 PM
#68
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
其實今天換成是開車的闖紅燈撞死人
大家依然會罵說是騎車的人錯 買不起車就等著被撞吧 |
|
2011-12-28, 01:31 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
台灣法律的矛盾，既然無過失何來"過失傷害"? |
|
|
2011-12-28, 01:32 PM
#70
|
|
