|
||
|
Major Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 125
|
引用:
嗯! N 年前我有碰過幾次這樣的抉擇問題, 我的選擇是........"下去"..........  |
||||||||
2011-12-25, 06:44 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
吃不到時~就讓她放無薪假....    就吃到了 |
|||
|
2011-12-25, 08:29 AM
#62
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 27
|
引用:
真的 虎頭山真的蠻陰的大概以前是804醫院的關係 今年二月才去那邊受通資訓 只覺得幸好是去受訓在班隊 不然待在那久了真的會有精神病 |
|
|
2011-12-25, 08:31 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
作奸犯科本來就包含了違反法律沒錯啊~ 但它也包含做壞事啊~它同時包含了兩個意思~  如果這件事是 做壞事+犯法~那就完全符合了~但它有做壞事嗎~ 是誰搞不清楚在凹~ 再凹嘛~ |
|
|
2011-12-25, 08:55 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
我說過了，只要違害大眾利益我就覺得算 原來在路上玩飛車追逐這類的公共危險在你眼裡原來都不算壞事啊 這就跟飆車族、酒駕之流的差不多水準嘛 大家以後別再炮這類的危險駕駛了，有人覺得這沒什麼，又不是壞事 現在是你自己要把軍人的格調降這麼低的喔 你一開始根本就不懂作奸犯科的意思才會拿出來講嘛 一直要問作奸犯科，就去查意思出來給你了，你又不服氣 臉是自己湊上來丟的嘛 講到最後也只剩下硬凹一條路了不是嗎 是誰在凹作奸犯科大家自有公評 此文章於 2011-12-25 09:10 AM 被 黑暗騎士 編輯. |
|
|
2011-12-25, 09:08 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
可能是我把他們當人看吧~ 人家為了追老婆~開車追上去~這我完全能理解~ 結果有人拿飆車族、酒駕這類的來比~ 飆車、酒駕是為了什麼? 這真是可笑的類比啊~ 果然嘛~有人就是不把這些人當人看嘛~ |
|
|
2011-12-25, 09:11 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
啊~想到
拿飆車族、酒駕這類的來比~ 就像拿惡意的連續殺人犯在跟受長期家暴而殺夫的婦女在比一樣~ 可笑至極啊~ |
|
2011-12-25, 09:16 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
沒有人不把他們當人 是他們自己公然在大馬路飛車追逐，不把其他用路人的安全當人 這些都是在你眼裡不是壞事 一樣都是公共危險不是嗎 撞到人或害別人閃車出車禍時的結果有差別嗎 還是一定要有出事才行 作奸犯科這詞沒得凹了，現在又要再凹追老婆可以理解 再下去難看了啦 |
|
|
2011-12-25, 09:18 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
就說了~ 你拿的類比太可笑了~ 就像拿惡意的連續殺人犯在跟受長期家暴而殺夫的婦女在比一樣~ 太過可笑了啦~ 你可以再拿更可笑的例子來凹~ |
|
|
2011-12-25, 09:20 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
引用:
所以公共危險到底算不算壞事? 自己幻想別人不把軍人當人的也是你 作奸犯科不再拿來講了? 要追老婆就可以無視其他用路人的安全玩飛車追逐 這都不算壞事 |
|
|
2011-12-25, 09:25 AM
#70
|
|
