這樣會被記者抄走吧?!

原文恕刪~

我不否認現在新聞專業水準低落
但是事出必有因,
想要Cost Down就要付出代價!!

你可以要求要煮全營飯菜的伙房兵,
煮出來的東西跟專門煮給主官桌開小伙的一樣美味嗎??

很多時候,並不是煮大鍋菜的伙房兵不會煮菜,
只有有時間好好料理,一樣辦得到.

而是現在新聞台的節奏跟戒嚴時期大不相同,
以前晚上七點才有新聞,而且只要播半小時就好(還有****和氣象報導,根本不到30min)

現在有24小時新聞台,原本可以煮出濃湯的新聞材料,稀釋到只剩下一點點味道.
(可以深入報導的新聞,沒有時間去處理,只能把最表面的東西處理好,就要上台了....
後續??主管說你上班還不快去追新的新聞,想追蹤報導,是想偷懶吧!!)

當然,以前的新聞播報,採訪型態適合有經驗的從業人員,(不聳動,平實溫和+客觀)
而現在反而以"聳動、話題性、對立"為主,(新聞台主管是原因之一)
導致有理想有抱負的從業人員不是紛紛轉換跑道,
不然就是只好隨波逐流(大家都要混口飯吃)

新聞台只好一直找新人進來,等到記者發現自己被騙了辭職後,
新聞台只好再換人,再找,再換....
而經驗累積...沒人在意!!

前面有位Reich 唐說得沒錯,
再加個前提,"有時效性的"+
"查證清楚，觀點正確，又要好看的新聞，沒有人做得出來的。"

最後劣幣驅逐良幣,不就是這些"又要馬兒好,又要馬兒不吃草"的觀眾搞出來的嗎??

這篇換成軟體業其實也適用 ....

時效性不是競爭下的產物嗎?
查證清楚不是新聞最基本的東西嗎?
觀點正確?
記者是去報導新聞,不是在評論新聞,觀點這種東西是留給觀眾自己判斷的.
把新聞搞成心得文要做什麼?
好看?
新聞不就是新聞嗎,要看綜藝節目我不會轉台呀?

自己無法把持新聞專業就把責任踢給別人嗎?
說到底記者也不過是一項職業而已.....還是靠人賞飯吃....
怎麼可能如我所說般的美好呢?

雖然號稱24小時，好像也是每個小時重播一次
再加上三不五時插花的政論節目
所以不就早中晚各一個小時，加上插播的
重大新聞？

還是我誤會了

蘋果日報網站

新聞關鍵字

進階搜尋結果

狼醫（10篇），

***師（75篇），

賤男（100篇），

貧婦（130篇），

獸父（255篇），


冠軍是？






孝子（781篇）



宅男（1915篇）

有死人的新聞通常就
「只等到一具冰冷的屍體」「老淚縱橫」「白髮人送黑髮人」「情何以堪」「令人動容」「讓人為之鼻酸」「不勝唏噓」

沒死的就
「心有餘悸」「後果不堪設想」「嚇出一身冷汗」

套入公式就對了

當然不可能,因為你說的本來就不存在.

24小時的新聞要有以前0.5小時新聞的水準....
要有24/0.5 = 48倍的人力的話,才有可能
(比葉問還神...一個要打48個)

把新聞改成任何一種職業....

自己無法把持XX專業就把責任踢給別人嗎?
說到底XX也不過是一項職業而已.....還是靠人賞飯吃....
怎麼可能如我所說般的美好呢

XX請代入各種行業別,例如程式設計....

想要Cost Down又要有保持原有水準的人,就是在"作夢"!!

印象中以前老3台 30 分鐘的新聞是沒廣 告的
前面報國內, 後面報國外, 再來氣象
如果記錯了的話, 就糾正我吧..

24 小時新聞, 其實也是每 1 小時重播
扣掉廣 告, 其實不會比 30 分鐘多多少...
應該是不需要 48 倍人力的. 加上現在
資訊發達, 連 youtube 都可以當新聞
還有阿貓阿狗走失, 哪裡有正妹店員..等垃圾新聞
扣一扣, 其實新聞量也沒多大...

國外新聞也很少在報 (島內自 high 型 )