![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
不過市區淹水這些
看的是市區降雨量 高雄市區 20090807的降雨量是216公厘 20090808的降雨量是507公厘 不過高雄有破200公厘降雨量的只有五次 第二高的實際上是20070813的418公厘 台北市單日破200公厘的到是非常多 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: 高雄市
文章: 102
|
南部對天龍國的不滿,最著名的例子是八八風災時的行政院祕書長薛先生.只要天龍國沒事,全台灣就沒事,所以晚上吃個粥,慶祝父親節是天經地義的.一切以台北看天下!
話說當年年底,撿了一台光陽TRS G5 125,便宜約15K,光陽原廠電系整理好後出廠的,原因是八八水災淹水車,廠區完工新車待車區,來不及疏散的. |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
你真的超級愛亂抹黑他人... 1. 我一向主張未來是各種交通工具互相搭配&補足的時代,沒有誰取代誰的問題 2. 這個議題,我要讓大家省思捷運等軌道運輸面對未來天災的評估是否夠完善... 你一天不抹黑我,不做人身攻擊是會怎樣嗎?! ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
他並沒有這麼說..... |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
不對,那次因為要蓋內湖捷運,在南湖大橋的兩側堤防都有挖一個缺口,缺口當時都只有用大型沙包擋住,結果被沖垮,大水淹到玉成抽水站的冷卻水抽水馬達(當時抽水馬達已經放置高於地面),所以玉成抽水站只好停轉 不過淹到抽水馬達時,玉成抽水站早就淹滿了,因為南湖大橋那個破洞進來的水遠超過抽水站能應付的,就算能抽只是少淹一點,現抽水馬達已經移到超過一層樓高的位置了 那次台鐵和捷運會淹水,也是因為當時台鐵在弄松山地下化,所以把防水閘門拆了,雖然當時有防水閘門也不保證擋得住,京華城當時隔周就要開幕了,地下室防水閘門還沒裝,結果造福附近居民
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,279
|
引用:
原來是這樣 我聽到的版本是 兩個管理員 一直在睡覺 一直回家跟老婆相好 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 南崁
文章: 108
|
引用:
這次兵推的想定,發生潰堤的地方是在淡水河,不是新店溪 另外,以臺北市的現況,不用發生潰堤,單是350mm/24hr的降雨,就足以造成水災 如果對全國各地的淹水潛勢情形有興趣的話 可以到水利署的水災保全計畫資料下載專區下載相關的圖資 不過每個圖檔都很大,下載時要有耐心~ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
沒辦法抵抗核攻擊,發生八級以上地震也會倒塌,建議廢止捷運大家改騎機車... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
|
|
|
|