|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
錯了 不是之一 而是主因 |
||||||||
2011-11-14, 05:54 PM
#61
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
引用:
怎麼反倒是叫只佔15％不到的公司去建設了？？ 中華真是不要臉到家了 而且速博也有自己的骨幹 |
|||
|
2011-11-14, 06:00 PM
#62
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
您的論點還真是不同凡想,CHT好歹還會動一動,而Sparq的人孔就在鵝住的社區門外不到10m,10年前鵝就問過其客服可不可以申請其自有電路(就是要裝Seednet的對稱式FTTB  ),得到的答案是要等他們拉線,10年過後得到的答案還是要等他們拉線----就算一天只拉1cm,10年過去了也早該拉到了吧 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
此文章於 2011-11-14 06:10 PM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2011-11-14, 06:08 PM
#63
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
說實在 台灣網路根本沒慢過...我起先泡在 PCDVD 聊天 ...到世界網路去找資料為主。外國的網站都奇慢 。
十多年前反倒是歐美沒台灣快 因為他們把網路當非生活必需品 有空閒都做戶外活動娛樂。而到了現在 普遍平均值齊頭了...所以你不知台灣網速有過優點。 千萬別把自己看到的天空當天空。 無謂的自卑跟自大。  此文章於 2011-11-14 06:12 PM 被 BEE 編輯. |
|
2011-11-14, 06:10 PM
#64
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
本來要在市場上殺出一片天空,就是要靠端出牛肉不是? 三大故網就是不端牛肉,只集資不建設你也安心捧著他們嚕? 三大固網本來就有骨幹阿,只搶高收入的商業戶, 個人戶可是興趣缺缺,我家巷口的光化箱就是只有種花阿. |
|
|
2011-11-14, 06:12 PM
#65
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
和他說自己想辦法拉線過去人孔然後它們負責處理對接就好 不過我早就對台灣固網和遠傳放棄了 之前我公司有全部跳過去過 結果兩年一到全部網路...手機..節費方案又跳回中華了 只有中華肯直接拉光纖給我使用 |
|
|
2011-11-14, 06:15 PM
#66
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
所以鵝要想辦法去弄台潛遁機了  ....BTW,鵝就住在遠東集團的大本營,多的是在遠傳/亞東醫院/亞東技術學院服務的鄰居,連讓自家員工捧場的機會都沒有,真不知Sparq是要接誰的生意啊 .... |
|
|
2011-11-14, 06:21 PM
#67
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
引用:
只有15％不到的市佔率，動一下就有可能倒閉，誰敢冒險去建設？ 中華有85％市佔，是大可不用冒險去建設，其他業著可就不同了 只要中華建設下去，整個85%市場一帶動，其他業者才有那膽量跟進 現在龍頭不動，有誰敢動？？ |
|
|
2011-11-14, 06:30 PM
#68
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2002
文章: 760
|
引用:
嗯~這個問句是要問哪國家呢!!
__________________
 人間五十年、 下天のうちをくらぶれば、 夢幻の如くなり。 一度生を得て、 滅せぬ者のあるべきか |
|
|
2011-11-14, 06:41 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 8
|
引用:
既然不敢冒險 就別跟ncc抗議中華降價對他們不公平 乖乖當二房東好了 既要爽又要立牌坊  當年的雅虎bb可以從老二經營成老大 可以證明不是不能而是不做 |
|
|
2011-11-14, 07:06 PM
#70
|
|
)
~~ 偏偏巷口只有他們的光化箱阿 
