PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
引用:
作者chowtom
這件事不能這樣講
前面也有人說過了 這張卡TCP不強
P2P恐怖的地方就在於它可以把連線數撐到很高
連線數一高 就有可能影響到他的效能

法拉利跑200KM/h很簡單沒錯
但你不能要求他拖著5噸的拖車跑200KM/h

回到lexus763兄的問題
開著P2P的情況下 會不會對這張卡造成負擔 個人的看法是 會
看是哪一套P2P BT的話連線數高影響就會比較大
又回到另一個根本的問題 上傳設成1 那倒不如不要開
1KB/s連建立連線 交換結點資訊等等非傳輸資料的控制資訊封包都不夠用
P2P開在那根本只是占資源而已

"前面也有人說過了 這張卡TCP不強
P2P恐怖的地方就在於它可以把連線數撐到很高
連線數一高 就有可能影響到他的效能
"

我是不好意思問有上述這種觀點的網友是自己有買這張卡實測的結果還是自己"推論"的,因為老實說我沒遇到甚麼問題,如果我說沒問題不知道您信不信
     
      
舊 2011-11-23, 10:56 PM #61
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
chowtom
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 2,462
引用:
作者pcdvd.02@hotmai
"前面也有人說過了 這張卡TCP不強
P2P恐怖的地方就在於它可以把連線數撐到很高
連線數一高 就有可能影響到他的效能
"

我是不好意思問有上述這種觀點的網友是自己有買這張卡實測的結果還是自己"推論"的,因為老實說我沒遇到甚麼問題,如果我說沒問題不知道您信不信

這張卡的官網討論區可以看到相關的發言
http://www.bigfootnetworks.com/Kill...hp/t-4379.html?
這篇講的是在同時下載15~20個大型種子的情況下持續不到一天
這張卡會當掉 必須重新開機才會恢復

我覺得是因為承受不了負荷 最終導致卡片本身內的嵌入式系統當掉
順帶一提 該使用者主機板上的ONBROAD沒有這問題
我想這跟使用者使用P2P軟體的強度有關

我沒有這張卡 不然我倒是真的很想測試看看
也許您可以幫忙做個測試:
開啟BT 同時下載10個熱門1080P電影種子 上下傳限制在30/300 我想這數值對於現在的光世代線路及硬碟來說都是小菜一疊(這樣設定是為了撐高連線數且不要太早完檔)
在此同時在去跑線上遊戲看會不會有LAG情況出現
順便可以觀察卡片本身會不會有高溫的狀況
 

此文章於 2011-11-23 11:28 PM 被 chowtom 編輯.
舊 2011-11-23, 11:23 PM #62
回應時引用此文章
chowtom離線中  
vaper
Amateur Member
 
vaper的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
文章: 40
自從我用了「大腳」後,考試都考100分

自從我用了「大腳」後,看影片更流暢

自從我用了「大腳」後,抓片不用1秒

自從....


這卡沒這麼神奇,只是把平常CPU負責的網路處理任務交給網卡處理,少繞一點路而已

而那條省下的路,結果就像是讓你的ping值「從20ms降到19ms的感覺」

真的是「好明顯」的差距阿!!!

當你家不是光纖到府的,裝這卡都是徒然....

---------
樓主這種「裝上了之後」打遊戲就如同人劍合一般,�**鉹H三合一的感覺,是因為你知道「它裝上了」

請偷偷裝在其他好友的電腦裡,然後問他最近打遊戲有沒有變順,這結果才夠客觀...
舊 2011-11-24, 12:48 AM #63
回應時引用此文章
vaper離線中  
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
引用:
作者vaper
自從我用了「大腳」後,考試都考100分

自從我用了「大腳」後,看影片更流暢

自從我用了「大腳」後,抓片不用1秒

自從....


這卡沒這麼神奇,只是把平常CPU負責的網路處理任務交給網卡處理,少繞一點路而已

而那條省下的路,結果就像是讓你的ping值「從20ms降到19ms的感覺」

真的是「好明顯」的差距阿!!!

當你家不是光纖到府的,裝這卡都是徒然....

---------
樓主這種「裝上了之後」打遊戲就如同人劍合一般,�**鉹H三合一的感覺,是因為你知道「它裝上了」

請偷偷裝在其他好友的電腦裡,然後問他最近打遊戲有沒有變順,這結果才夠客觀...

這裡的鍵盤玩家比真正花錢買來用的玩家還多 ,我現在終於知道PCDVD為何沒甚麼人想po開箱文了
舊 2011-11-24, 01:22 AM #64
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
pcdvd.02@hotmai
Golden Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 2,549
個人感覺,基本上我對於肯PO開箱文和心得文的網友都抱持著感謝的態度,畢竟他沒有必要花時間打字和PO圖來分享,有實際上PO過圖文並茂的開箱文/心得文的網友應該就知道我在說甚麼,這不是一件簡單的事,純粹只是一種熱情.

當然我的開箱文不僅是要分享我的快樂,不像其他人也許會同時PO在多個網站,我的開箱/心得文永遠只會PO在PCDVD,沒有為什麼,只想為PCDVD盡點力,也許有人會google相關資料的時候不小心點到我的文章進而加入PCDVD,也算是幫這裡衝人氣讓站長有多一點的廣 告量.

當然,網路上甚麼人都有,有些人也許看到別人有能力買自己買不起的東西就眼紅心理不平衡想酸一下之類的,這種人當然不只有在PCDVD,另一個常常開箱就是幾百萬的網站有更多這種人(應該知道我在講哪裡),基本上我對於這種人只想說一句話 : 加油!好嗎!
舊 2011-11-24, 01:50 AM #65
回應時引用此文章
pcdvd.02@hotmai離線中  
PHOENIXBEC
Power Member
 
PHOENIXBEC的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 674
我的確是沒買
但也不是推測
當初是因在考慮技嘉X58 G1系列或R3G做音樂機用主板
為求零件精簡降低干擾所以朝盡量使用內建少額外插卡方向建構
比到網卡時有注意到G1內嵌2100較為陌生
便查一查資料看到了這兩站評測
http://www.thinkcomputers.org/bigfo...-card-review/4/

http://www.overclockersclub.com/rev...ller_2100/6.htm
兩家評測都與內建螃蟹互有勝負
因此還是看有沒有UDP需求

PS.之前說的TCP不強是指效能方面,並不是指穩定性,穩定性這要有的人才測得出來
有需要的話可以用Jperf,很方便的測試軟體可測效能和穩定性
__________________
M2TECH EVO/Corda Stagedac/Corda Classic
Zonotone 7N USB/Audioquest NRG4/Supra 2.5/Cardas Golden/Oyaide 1430/Siltech HF8/Siltech 424
K701/DT880P/HD650/AD1000X
PSE 40TI II/RCA 12AU7/TFK 12AX7/Mullard EL34/ELAC小爛喇叭一對

此文章於 2011-11-24 03:38 AM 被 PHOENIXBEC 編輯.
舊 2011-11-24, 03:30 AM #66
回應時引用此文章
PHOENIXBEC離線中  
HSM
Golden Member
 
HSM的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 嘎嘎巫拉拉
文章: 3,164
我的目光只停留在 Quadro FX4800 .....
__________________
CPU : Intel Core i7 3930K + Venomous X
散熱膏 : AC MX4
主機板 : ASUS RAMPAGE IV Extreme
記憶體 : Kingston 16G DDR3-1600 kit
硬碟 : Crucial M4 128G (Raid 0)/Seagate 7200.12 1Tb SATA2 32M (Raid 0)/ Seagate 250GB SATA2 16M*2 (Raid 0) *2 / Seagate 1TB SATA2 32M * 3
Raid卡 : HighPoint 2310
燒錄機 : Plextor PX-880SA
顯示卡 : AMD Radeon R9 290X
音效卡 : Asus Xonar Essence STX
SPDIF : DDTS-100+Klipsch ProMedia 5.1 Ultra
RCA : M-Audio BX5a Deluxe
網路卡 : Intel 9400PT
電源供應器 : 新巨 HU2-5660V+G1-500W
滑鼠 : 羅技 MX Revolution
螢幕 : Sony KDL-32EX710
機殼 : 聯力 V2000
舊 2011-11-24, 06:29 AM #67
回應時引用此文章
HSM離線中  
yaowenchang
Advance Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 318
Intel Server NIC vs. Intel Desktop NIC vs. Realtek Onboard vs. Realtek Onboard+cFos vs. Killer 2100

http://www.planet3dnow.de/vbulletin...ad.php?t=400475

可惜是德文的...
有google translate 應該是多少看得懂吧....
舊 2011-11-24, 08:37 AM #68
回應時引用此文章
yaowenchang離線中  
Kyocera
Power Member
 

加入日期: May 2001
文章: 512
引用:
作者PHOENIXBEC
我的確是沒買
但也不是推測
當初是因在考慮技嘉X58 G1系列或R3G做音樂機用主板
為求零件精簡降低干擾所以朝盡量使用內建少額外插卡方向建構
比到網卡時有注意到G1內嵌2100較為陌生
便查一查資料看到了這兩站評測
http://www.thinkcomputers.org/bigfo...-card-review/4/

http://www.overclockersclub.com/rev...ller_2100/6.htm
兩家評測都與內建螃蟹互有勝負
因此還是看有沒有UDP需求

PS.之前說的TCP不強是指效能方面,並不是指穩定性,穩定性這要有的人才測得出來
有需要的話可以用Jperf,很方便的測試軟體可測效能和穩定性

這張網卡我是也有買,反正想說也才兩千多,當年隨便玩張好點的網卡都不只這個錢
這樣說好了,我是認為這還牽涉到遊戲本身是怎樣處理網路sync是有關係的
並不是單純跑跑網路測試程式就可以反應出這張網路卡的效用
以我在打BFBC2和BF3來說,換了這張卡後在ping值在150 ~ 200左右的server是比較明顯,在ping值只有幾十的server反而沒那麼有差異。
就我的假設是因為他丟封包的速度就是快了一點,所以在面對面對射判定和槍口移動射擊判定是有差異
未換網路卡前,常發生你覺得同時面對面互射,但總是你先倒下。或是敵人橫向跑過你面前,你槍口瞄在敵人身上打光一個彈莢敵人還是沒倒。
換了後個人是覺得這種情況少了很多,K/D值有比之前好一些,

BF3跑去打北美的server,ping值超過150,最好成績單場用Assault兵Kill數超過50,KD值4出頭。
平均單場Kill數都可以超過30。沒用之前一場Kill數能超過20就算不錯了。
要我說,我換這張網卡反應在成績上是有差別
但對於真正的高手或是肉腳來說,這張卡可能是幫不了什麼忙
舊 2011-11-24, 08:45 AM #69
回應時引用此文章
Kyocera離線中  
PHOENIXBEC
Power Member
 
PHOENIXBEC的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 674
引用:
作者Kyocera
這張網卡我是也有買,反正想說也才兩千多,當年隨便玩張好點的網卡都不只這個錢
這樣說好了,我是認為這還牽涉到遊戲本身是怎樣處理網路sync是有關係的
並不是單純跑跑網路測試程式就可以反應出這張網路卡的效用
以我在打BFBC2和BF3來說,換了這張卡後在ping值在150 ~ 200左右的server是比較明顯,在ping值只有幾十的server反而沒那麼有差異。
...


BF看那些測試的確都有提升不少
如果BF這些FPS型是走UDP協定那的確會有不少進步
__________________
M2TECH EVO/Corda Stagedac/Corda Classic
Zonotone 7N USB/Audioquest NRG4/Supra 2.5/Cardas Golden/Oyaide 1430/Siltech HF8/Siltech 424
K701/DT880P/HD650/AD1000X
PSE 40TI II/RCA 12AU7/TFK 12AX7/Mullard EL34/ELAC小爛喇叭一對
舊 2011-11-24, 09:03 AM #70
回應時引用此文章
PHOENIXBEC離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:58 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。