PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Totenkopf
Advance Member
 
Totenkopf的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
引用:
作者apharomeo
抱歉,這不是我推的訴求,我也沒加入機車黨,無法回答這個問題,但是可以肯定的是,在管理上,公平從來就不會是指「齊頭式的平等」!


是的,如果說單純的齊頭式平等就能讓整體社會獲得最大利益,那許多管理也就不需要了
以路權問題來說,現行針對各種交通工具的特性訂定不同規定分配不同的路權的作法應該是比較平衡比較合乎整體利益的,個人看法
     
      
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.


                   ------Johann Wolfgang von Goethe
舊 2011-09-13, 08:03 PM #61
回應時引用此文章
Totenkopf離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
引用:
作者Totenkopf
是的,如果說單純的齊頭式平等就能讓整體社會獲得最大利益,那許多管理也就不需要了
以路權問題來說,現行針對各種交通工具的特性訂定不同規定分配不同的路權的作法應該是比較平衡比較合乎整體利益的,個人看法


反正先處理最消耗資源最沒效率的自用小客車就對了~
 
舊 2011-09-13, 08:18 PM #62
回應時引用此文章
gdrs離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者P&W
台灣的交通一直都不是路權的問題,問題如下:

1.駕照太好考,該刷掉的人沒刷掉,該教導的知識與駕駛技術沒教,路上當然亂糟糟。
2.官員怠惰沒把路弄好,無論是號誌、速限、路況、驗車管理都完全的瀆職。
3.因為官員站不住腳,違規的人多如過江之鯽,所以警察也不敢強力執法。

-------------------------------------------------

如果真要訴求有用,就要從緊縮考照制度開始,由整頓官員做結束,前者恐怕不是大多民眾所想看到的,後者要實現談何容易∼

跟駕照好不好考沒啥關係
考照時一回事,拿到駕照變老手後開車又是另一回事
哪一個駕駛不知並排車是違規?要買早餐要趕時間,會管你白線還是紅線?
人的素質才是重點
公權力有沒有強力執行也很重要
每個路口放一根闖紅燈照相,保證讓闖紅燈案件降到最低
一公里站個警察臨檢,駕駛壞習慣馬上可以改掉

此文章於 2011-09-13 08:28 PM 被 Dragon cat 編輯.
舊 2011-09-13, 08:27 PM #63
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  
重生
*停權中*
 

加入日期: Mar 2010
文章: 160
引用:
作者電子庫房
小建有車嗎?....上次跟他面交他是騎機車阿.......他跟我說窮人家養不起車又沒停車位現在還在租房子呢…..



http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....6&postcount=158
舊 2011-09-13, 08:29 PM #64
回應時引用此文章
重生離線中  
Totenkopf
Advance Member
 
Totenkopf的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
引用:
作者gdrs
反正先處理最消耗資源最沒效率的自用小客車就對了~


然後呢?願聞其詳
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.


                   ------Johann Wolfgang von Goethe
舊 2011-09-13, 08:42 PM #65
回應時引用此文章
Totenkopf離線中  
apharomeo
Major Member
 
apharomeo的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台灣台北
文章: 199
引用:
作者Totenkopf
是的,如果說單純的齊頭式平等就能讓整體社會獲得最大利益,那許多管理也就不需要了
以路權問題來說,現行針對各種交通工具的特性訂定不同規定分配不同的路權的作法應該是比較平衡比較合乎整體利益的,個人看法


您覺得現行的制度公平,有人覺得不公平,所以就冒出了機車黨,不平而鳴,如此而已!

至於互相爭辯哪種方式公平就沒什麼意思了,在網路上,從來是誰都說服不了誰的!
__________________
各位大家好~~
舊 2011-09-13, 08:44 PM #66
回應時引用此文章
apharomeo離線中  
tueng
Regular Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 94
引用:
作者super01
現在有些人 將他人之公共政策主張 政治視為洪水猛獸 欲排除而後快
這種行為 本身就是一種政治主張


請將這段話原封不動告之當黨黨主席,為啥一位因"機車事故"而痛失愛子的母親提出的要求,貴黨黨主席將之視為洪水猛獸

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=930548

【交通】搶救機車族生命,繼禁行機車道後,將強制機車出廠限制在40Km/Hr以內?!


2011/ 1/19 致交通部道安委員會謝執行秘書潮儀先生建議文。

http://www.facebook.com/note.php?note_id=501002973489

筆者在臉書與網友討論機車傷亡已有一段時日,昨日新聞報導,一輛汽車在板橋路邊違規停車,粗心駕駛突然駛離(未打方向燈?),致路過機車應變不及撞擊致死。個人看完影片頗感困惑,肇事汽車才啟動不久,車速並不快,何以機車騎士竟嚴重致死? 機車騎士撞擊瞬間的車速究竟是幾公里?



http://www.ttv.com.tw/videocity/video_play.asp?id=43934

有鑒於台灣機車高達1470萬輛,年輕機車族傷亡慘重,臉書【安全是唯一回家的路】部分社群網友因而提議機車出廠前,應考慮將機車速率內設低於四十公里。

----------------------------------------------------

機車族再不站起來,就等著日後被『閹割』吧... (這是黨主席說的喔)

此文章於 2011-09-13 08:47 PM 被 tueng 編輯.
舊 2011-09-13, 08:45 PM #67
回應時引用此文章
tueng離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者Totenkopf
路爛,應該是從提升路面品質作為訴求,而不是以此為藉口要求走別的原本被管制的路

道路交通安全規則第99條規定機車該有兩線道可走,我只是走上桃園縣政府一直不願依法給予機車該走的道路,藉以保命而已!
http://www.libertytimes.com.tw/2010...oday-north3.htm

google map拍的畫面雖然老舊,但仍完全符合現時狀況

http://g.co/maps/zmfbh
舊 2011-09-13, 08:54 PM #68
回應時引用此文章
semmy離線中  
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者tueng
請將這段話原封不動告之當黨黨主席,為啥一位因"機車事故"而痛失愛子的母親提出的要求,貴黨黨主席將之視為洪水猛獸

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=930548

【交通】搶救機車族生命,繼禁行機車道後,將強制機車出廠限制在40Km/Hr以內?!


2011/ 1/19 致交通部道安委員會謝執行秘書潮儀先生建議文。

http://www.facebook.com/note.php?note_id=501002973489

筆者在臉書與網友討論機車傷亡已有一段時日,昨日新聞報導,一輛汽車在板橋路邊違規停車,粗心駕駛突然駛離(未打方向燈?),致路過機車應變不及撞擊致死。個人看完影片頗感困惑,肇事汽車才啟動不久,車速並不快,何以機車騎士竟嚴重致死? 機車騎士撞擊瞬間的車速究竟是幾公里?


http://www.ttv.com.tw/videocity/video_play.asp?id=43934

有鑒於台灣機車高達1470萬輛,年輕機車族傷亡慘重,臉書【安全是唯一回家的路】部分社群網友因而提議機車出廠前,應考慮將機車速率內設低於四十公里。

----------------------------------------------------

機車族再不站起來,就等著日後被『閹割』吧... (這是黨主席說的喔)

如果沒人違規,侵犯他人的路權,哪來的死亡?

別再跟那不懂路權觀念的人瞎起鬨了,不然汽車違規時鐵撞肉,無辜的路人死傷更慘,更應該速限在四十公里以下啊!

此文章於 2011-09-13 09:08 PM 被 semmy 編輯.
舊 2011-09-13, 09:06 PM #69
回應時引用此文章
semmy離線中  
Totenkopf
Advance Member
 
Totenkopf的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
引用:
作者semmy
道路交通安全規則第99條規定機車該有兩線道可走,我只是走上桃園縣政府一直不願依法給予機車該走的道路,藉以保命而已!
http://www.libertytimes.com.tw/2010...oday-north3.htm

google map拍的畫面雖然老舊,但仍完全符合現時狀況

http://g.co/maps/zmfbh


依你提供的google照片,這個路段顯然有分快慢車道
應該是適用你所提到的第99條的"在已劃分快慢車道之道路,雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛;單行道道路應在慢車道及與慢車道相鄰之快車道行駛"規定,不是嗎?
為什麼會讓你騎禁行機車車道這麼理直氣壯?
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt.


                   ------Johann Wolfgang von Goethe

此文章於 2011-09-13 09:16 PM 被 Totenkopf 編輯.
舊 2011-09-13, 09:15 PM #70
回應時引用此文章
Totenkopf離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:04 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。