PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
42章經
Senior Member
 
42章經的大頭照
 

加入日期: May 2010
您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
引用:
作者Reich 唐
至於為什麼世貿撞到了,還要去撞五角大廈以及93號航班的可能去撞白宮,大部分研究者都認為,那是要確保某一路甚至某幾路攻擊失敗的時候,還有備案,完全是軍事思維下的作法。因為在發起攻擊計畫的時候怎麼會知道哪些會成功,多路攻擊會讓成功機率高的多。(問題是這樣的攻擊計畫需要非常多的協調能力,大部分研究者都不認為恐怖份子有辦法做到這樣的準軍事攻擊行動)

但因為世貿順利垮了,五角大廈也炸到了,因此93號航班就可以離奇的墜毀了(所以93號航班的疑點也非常多)。


看來看去,雖然這串討論的是五角
但您的觀點很明顯是把世貿和五角和聯航93的攻擊視作同一套路,是同一齣戲裡面的三個不同章節
換言之,是同一兇手所為(姑且不論是恐怖份子或是自導自演)

問題來了
如果是老美存心塑造敵人所安排
試問蓋達何須配合演這場戲?
老賓在半島不斷發聲讚揚己方的行動烈士...又用意何在?
美方影響力應該沒有大到連半島電視台播送內容都能加以操縱吧?

我不相信當鄰人家中失火付之一炬
檢警忙著尋找證據,只為釐清是意外發生,或是為詐領保險金自導自演時
與失火毫不相干的你卻跳出來大聲疾呼自己是兇手
只因與鄰人平常素有積怨∼∼∼
這樣豈不荒謬?
     
      

此文章於 2011-09-14 04:40 PM 被 42章經 編輯.
舊 2011-09-14, 04:32 PM #61
回應時引用此文章
42章經離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者Reich 唐
每一個爭議點都有可經科學驗證的質疑。

至於為什麼世貿撞到了,還要去撞五角大廈以及93號航班的可能去撞白宮,大部分研究者都認為,那是要確保某一路甚至某幾路攻擊失敗的時候,還有備案,完全是軍事思維下的作法。因為在發起攻擊計畫的時候怎麼會知道哪些會成功,多路攻擊會讓成功機率高的多。(問題是這樣的攻擊計畫需要非常多的協調能力,大部分研究者都不認為恐怖份子有辦法做到這樣的準軍事攻擊行動)

但因為世貿順利垮了,五角大廈也炸到了,因此93號航班就可以離奇的墜毀了(所以93號航班的疑點也非常多)。

科學無法驗證 上帝的存在,所以光是起猜測爭議似乎沒什麼意義,
信者恆信,但執疑911事件的部份真偽,而又無法驗證它的目的,那留下來的除了無窮的陰謀論還有什麼呢???

先是說『大部分研究者都不認為恐怖份子有辦法做到這樣的準軍事攻擊行動』
但是接著又說『93號航班就可以離奇的墜毀了(所以93號航班的疑點也非常多)。』
那到底是希不希望恐怖份子有沒有辦法做到準軍事攻擊行動????
 
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2011-09-14, 04:38 PM #62
回應時引用此文章
EAC212離線中  
養企鵝
*停權中*
 
養企鵝的大頭照
 

加入日期: Sep 2011
您的住址: M的左端
文章: 96
我一直很好奇 這些陰謀論者.
是怎麼說服自己相信:
自己的老爸老媽 兄弟姊妹 朋友親戚 鄰居同學.
居然都不是外星人的................
舊 2011-09-14, 04:39 PM #63
回應時引用此文章
養企鵝離線中  
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
作者42章經
看來看去,雖然這串討論的是五角
但您的觀點很明顯是把世貿和五角的攻擊視作同一套路,是同一齣戲裡面的兩個章節
換言之,是同一兇手所為(姑且不論是恐怖份子或是自導自演)

問題來了
如果是老美存心塑造敵人所安排
試問蓋達何須配合演這場戲?
老賓在半島不斷發聲讚揚己方的行動烈士...又用意何在?
美方影響力應該沒有大到連半島電視台播送內容都能加以操縱吧?


動機是找不到科學證明的,所以囉,以下都是推論,看資料整理出來的:

可能性1:
美國政府跟蓋達雙方都有利可圖,互相配合,其實賓拉登等這些蓋達頭目跟CIA在打1980年代阿富汗戰爭的時候就很熟。這個行動是雙方共謀的,配合行動的結果,讓美國就製造一個敵人嘛,可以發動戰爭去打伊拉克跟阿富汗,蓋達則成了恐怖陣營的頭號組織,比較容易吸收成員與募款。

可能性2:
雙方沒有合作關係,但美國早就知道蓋達要撞雙塔,就順便幫忙製造成功機會(如當天莫名其妙的演習一堆,軍方根本無力攔截等),只等客機機順利撞進去。而且為了避免飛機衝撞失敗,還自己補上其他路的攻擊(除了五角大廈,WTC 7號大樓也是垮的莫名其妙),沒想到衝撞雙塔這個高難度的任務成功了,所以後面的攻擊看起來當然無關痛癢。

可能性3:
全部都是美國政府做的,蓋達出來掛名而已,跟可能性1一樣,雙方都有好處,但能確保執行成功率。

可能性4:
跟偷襲珍珠港一樣都是日軍打,但近年來解密的文件懷疑美國政府都之情,但放任其發生好參加二戰。911全部都是恐怖份子做的,美國人早就知道但是放任其發生,反正怎麼算美國統治集團都是賺。

---------
我個人認為是可能性2。

其實說美國要製造一個敵人,不如說美國這個軍工複合體的政商集團要製造一個敵人,才能從根本的確保大部分美國政商集團的利益。

引用:
作者42章經
我不相信當鄰人家中失火付之一炬
檢警忙著尋找證據,只為釐清是意外發生,或是為詐領保險金自導自演時
與失火毫不相干的你卻跳出來大聲疾呼自己是兇手
只因與鄰人平常素有積怨∼∼∼
這樣豈不荒謬?

如果鄰人跳出來可以得到安家費10億,因為保險金有100億的時候,鄰人恐怕會爭先恐後的跳出來承認吧!!
__________________

此文章於 2011-09-14 05:10 PM 被 Reich 唐 編輯.
舊 2011-09-14, 05:06 PM #64
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  
alexchao
Advance Member
 
alexchao的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 高雄
文章: 447
引用:
作者Reich 唐
結論是(所有專家一致同意),是什麼玩意兒撞上五角大廈都有可能,但絕對不是757,我們請來的專家說了很多,例如其中一種最簡單的說明是,757沒有辦法維持在這麼貼地的情況下還飛到848公里(美方公布的撞擊速度),一秒都辦不到,會無法控制而墜毀。但路邊那ATM拍的,757能維持這樣平飛衝進五角大廈,已經「超低空高速平飛」了很久,根本已經違反757本身的設計能力。


設計能力應該沒試驗過讓飛機撞大樓,會撞成什麼樣吧
機長有證實過接近貼地飛到848公里,一定會撞嗎??
叫他先撞完證實過一定會再跟我說真實性,不會有飛機設計的時候想到有人把它開來撞

雙子星大樓也不知道為什麼被兩台飛機撞一下就整棟垮了,為什麼不會只倒上半部
這應該在設計能力上也沒想到吧

此文章於 2011-09-14 05:10 PM 被 alexchao 編輯.
舊 2011-09-14, 05:09 PM #65
回應時引用此文章
alexchao離線中  
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
作者alexchao
設計能力應該沒試驗過讓飛機撞大樓,會撞成什麼樣吧
機長有證實過接近貼地飛到848公里,一定會撞嗎??
叫他先撞完證實過一定會再跟我說真實性,不會有飛機設計的時候想到有人把它開來撞

雙子星大樓也不知道為什麼被兩台飛機撞一下就整棟垮了,為什麼不會只倒上半部
這應該在設計能力上也沒想到吧

您知道客機有最低操作飛行高度與速度的限制嗎?如果低於這個高度,除了引擎會因為過於接近地面造成亂流,還非常有機會把異物吸入引擎造成FOD。除非是準備降落的大攻角放襟翼。

但您知道美國人公布的撞五角大廈的飛行器,是以時速850公里貼地2公尺飛了2公里以上,除了前述的FOD與引擎亂流等問題,沿路還撞倒五根電桿,再撞到一個變電箱,還能保持平衡的衝進去,實際上757這種翼展125呎的飛機,隨便一邊機翼碰到,機身歪一點點,機翼就觸地了,不可能連撞5根電桿+一個變電箱還能直飛過去。

至於飛機因為高度過低,速度過快而墜毀,最近波蘭總統專機就是這樣墜毀的:波蘭公佈前總統專機墜毀真相
------------

世貿雙塔的問題我不想在這邊討論。不過我只想說,世貿設計時有想過摩天大樓被飛機撞的問題,因為帝國大廈在1945年7月28日,就被一架B25轟炸機以時速320公里撞到過,是有前車之鑑的。
__________________
舊 2011-09-14, 05:31 PM #66
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  
ifido
Major Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 194
引用:
作者portnoybest
這世界上還真多所謂 陰謀論 或是羅生門....

像是登月,廣島原子彈....



其實我只是來打卡的~~

其他人請繼續



講得好!給你拍拍手、鼓鼓掌!
舊 2011-09-14, 05:45 PM #67
回應時引用此文章
ifido離線中  
以月為影
Senior Member
 

加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
舊 2011-09-14, 06:13 PM #68
回應時引用此文章
以月為影離線中  
alpha
Power Member
 

加入日期: May 2000
您的住址: 天母
文章: 557
2KM也才1.2多mile, 以飛機的速度, 有聽到聲音就要偷笑了, 還要看到錄到...

另外那個在布魯客林的當事人, 與其你笑他亂入, 還不如問他那天的事發記憶?
舊 2011-09-14, 10:55 PM #69
回應時引用此文章
alpha離線中  
sibaken
*停權中*
 

加入日期: Dec 2001
文章: 800
不錯笑,現在蓋達組織跟美國小布希勾搭上天地線。

預計聖誕節前又會有更大的事件,因為歐巴馬沒錢了。

舊 2011-09-14, 11:22 PM #70
回應時引用此文章
sibaken離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:25 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。