PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
mika77
Senior Member
 
mika77的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 中華民國
文章: 1,258
引用:
作者chauan
沒有允許, 是沒明文禁止 (希望你知道這兩個的差異)
另外lane sharing也沒有速度上的限制, 因為根本就不是被允許的行為

你乾脆說科羅拉多州還不用戴安全帽, 想不想順便爭取不要戴阿?

"允許"事實上也可以說是並沒有"禁止", 至於您說啥"沒有允許, 是沒明文禁止", 這種語法我就比較不了解, 抱歉!

關於車道分割(lane sharing)網路上可以查到的資訊
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B...%88%86%E5%89%B2

至於不戴安全帽是您提的意見, 您要不要爭取那是您的事情!

還有為何美國某些洲可以不用戴安全帽, 據了解他們是認為違憲, 也是經過爭取後才改掉這項規定!

據了解法國之前要規定不准車道分割, 消息一傳出後法國車友就集會遊行, 用規定癱瘓交通, 讓政府知道此規定會造成交通打結!

當然台灣車友動員能力不如法國車友, 可能組織規模與團結力量都有差異!
     
      
__________________
取消禁行機車, 共享道路資源, 機車法律定義就是汽車!
舊 2011-09-11, 12:18 PM #61
回應時引用此文章
mika77離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者chauan
沒有允許, 是沒明文禁止 (希望你知道這兩個的差異)
另外lane sharing也沒有速度上的限制, 因為根本就不是被允許的行為

你乾脆說科羅拉多州還不用戴安全帽, 想不想順便爭取不要戴阿?


沒辦法
這就叫做鑽法律漏洞
例如沒明文禁止不能在飯店內隨地大小便
就會有人出國後在飯店內隨地大小便
感覺好怪的例子XD
就像捷運當初只寫禁止飲食
就有人吃口香糖
後來只好明文寫上禁止嚼食口香糖及檳榔
這就是很多人的法治與道德觀念問題
其實這也是台灣交通不好的主因
每次看到本國很多人喊的民主
都覺得很有趣
 
舊 2011-09-11, 12:18 PM #62
回應時引用此文章
lompt離線中  
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者小建
1. 這篇又不是小弟開的文...
2. 大不了一年給我開一串? <---- 現在是七八區網友開文章的數量由您來決定?


想不到主席還是不懂貴黨成為洪水猛獸的原因
電影 動漫 ACG 遊戲都可以專串討論
這為何不行?
請黨主席自己好好想一想
舊 2011-09-11, 12:31 PM #63
回應時引用此文章
lompt離線中  
<< andy1106 >>.
Regular Member
 

加入日期: Jul 2008
文章: 61
引用:
作者小建
43...
有鑑於此, 小弟已經有心理準備&腹案...
近期將招募機車黨幹部&相關義工, 需將之正式組織化了. 目前會先透過一位朋友於與本月底馬總統的會面中, 請他轉達給馬總統小弟準備的相關資料, 看看馬總統的態度與意向...

飽潔:看來明年雙英最強的對手出現了,不知道這一千五百萬的機車族可以換幾張選票

耗平:這絕對是黨主席想讓對手小馬選不上的策略

舊 2011-09-11, 12:51 PM #64
回應時引用此文章
<< andy1106 >>.離線中  
chauan
Power Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 500
引用:
作者mika77
"允許"事實上也可以說是並沒有"禁止", 至於您說啥"沒有允許, 是沒明文禁止", 這種語法我就比較不了解, 抱歉!

關於車道分割(lane sharing)網路上可以查到的資訊
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B...%88%86%E5%89%B2



維基資料引用的第六點你要不要看一下?

目前加州對於lane sharing是沒有明文禁止, 也沒有明文允許, 但是主管機關態度是希望不要這麼做, 加州車管局在摩托車手冊裡寫到
"Cars and motorcycles each need a full lane to operate safely. Lane sharing is not safe."

http://www.dmv.ca.gov/pubs/dl655/mc...n#lanepositions

現實狀況是, 你可以lane sharing, 但是被開單你也只能認了

此文章於 2011-09-11 12:59 PM 被 chauan 編輯.
舊 2011-09-11, 12:54 PM #65
回應時引用此文章
chauan離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者mika77
"允許"事實上也可以說是並沒有"禁止", 至於您說啥"沒有允許, 是沒明文禁止", 這種語法我就比較不了解, 抱歉!

關於車道分割(lane sharing)網路上可以查到的資訊
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E8%B...%88%86%E5%89%B2

至於不戴安全帽是您提的意見, 您要不要爭取那是您的事情!

還有為何美國某些洲可以不用戴安全帽, 據了解他們是認為違憲, 也是經過爭取後才改掉這項規定!

據了解法國之前要規定不准車道分割, 消息一傳出後法國車友就集會遊行, 用規定癱瘓交通, 讓政府知道此規定會造成交通打結!
當然台灣車友動員能力不如法國車友, 可能組織規模與團結力量都有差異!

紅字的部分,我以前有想過,不過呢,只要一想到台灣人的動員能力就...
其實要凸顯規定的不合理,就是用100%完全守法的方式+大量人員上路,馬上就可以讓交通癱瘓掉...
機車完全不走禁行機車道就停在路邊停車阻礙交通的車後面,
等那車主出來看到他的車後面有幾十台機車和人對他行注目禮,不曉得該員會有甚麼感想
反而今天汽車族就是仗著「你違規走禁行機車道啊」,就完全避而不談路邊停車之類逼得機車族不得不違規的行為
兩段式左轉也是一樣,一次三四十台機車出去,每次都把待轉區塞爆+對向車道一起死...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2011-09-11, 01:01 PM #66
回應時引用此文章
blair離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:49 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。