|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
管委會不會禁止你開零售業、服務業、事務所及運動休閒設施 但是你以26W/P以上的房子來開 你該煩惱的是你撐得下去撐不下去 新莊有一大堆比這裡成本低的地方 再說建商幾乎完銷只剩前面可以賣 就算放著養蚊子他也沒差 而且目前狀況他真的就是放著養蚊子等捷運開通增值 |
||||||||
2011-08-31, 05:47 PM
#61
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2000
文章: 497
|
誰跟你講台北市人均收入54萬
那個新聞我猜是拿台灣全體平均GDP去算的 台北市的GDP應該是台灣平均值的三倍 當然GDP/capita不代表平均收入啦 引用:
__________________
suckers' rally |
|||
|
2011-08-31, 05:55 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
兩種方式 1.投資客買入的房屋,出租給人開辦公室零售業服務業事務所兼養房 2.自用型創業,住家+辦公廠所都放在一起,順便兼營網拍,請一兩各人手幫忙,每日1-2次叫黑貓送貨,還要進貨庫存等生意興隆 成本應該都還好吧!! 通常這種小面積的,都是這種模式,也可以開辦個人美容美髮按摩,這種店連每坪4-50萬的地段都有吧!!!當然有開店自然有客人上門 那有客人上門,管委會可以要求客人登記資料嗎?????? 此文章於 2011-08-31 05:59 PM 被 Sad2009 編輯. |
|
|
2011-08-31, 05:56 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 90
|
引用:
有口德就不會是向下沉淪了 |
|
|
2011-08-31, 05:57 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 456
|
引用:
那是政府為了美化數字才以戶為單位 當然還可以平均 但若以17k 大家看到會氣死 就會出現30年不吃不喝的還不夠 但17k還要大家生小孩 這政府換掉好了-_- |
|
|
2011-08-31, 08:45 PM
#65
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
引用:
你沒住過大樓? 任何有管理的大樓除了住戶 任何人進出都要登記  |
|
|
2011-08-31, 08:48 PM
#66
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jun 2000 您的住址: Taipei
文章: 66
|
引用:
現在也沒有了，假如你有看到，這是房仲讓你看得到，但是買不到的啦。 
__________________
艦隊收藏 
|
|
|
2011-08-31, 09:22 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 456
|
引用:
實際是 低價的有些不用登記 而高價的就幾乎都有管理員 |
|
|
2011-08-31, 09:34 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 511
|
引用:
萬華文山老區域中古屋有可能，新屋...新北市板橋雙和有機會。其他地方問題不大，但新屋控制權在建商，不論哪地方都炒得一樣高。 最近聽說遠雄要再光復橋那蓋，1坪70萬附近的樣子。 自住買中古屋比較划算，坪數實而且不用負擔那些雜七差八管理費，也不會跟那些奇奇怪怪的人打交道(很多大樓有不明人士出沒)。要考慮坪數，三房二廳有大小問題。 |
|
|
2011-08-31, 09:55 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 511
|
引用:
1.2億應該不貴.......要看點才知道。菜市場很賺... |
|
|
2011-08-31, 09:59 PM
#70
|
|
