|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
說理? 那你可以回回看我問你的問題啊~ 既然你覺得擦屁股這個問題不是政治問題~那你可以說理一下~ 哦~還有國光石化也順便~ |
||||||||
2011-08-26, 10:50 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 3
|
引用:
引用:
我說的擦屁股是要講財政問題.而且為什麼我講不行,你跟在我後面講就可以? 國光石化沒有順便,之前討論已經一長串,如果你找出來我再看看有沒興趣再講 引用:
民進黨政府可能開放中國奶品進口,不過誰知道中國奶品就會有毒?不是不開放就會被罵鎖國?誰的任內出事自然誰處理 高鐵是李登輝任內規劃發包的,要叫他出來處理嗎 你又要叫我回答,又想趕我走,這樣不是讓我很為難 此文章於 2011-08-26 11:07 AM 被 6APF6T 編輯. |
||||||
|
2011-08-26, 11:05 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 331
|
就已經說過了--選舉語言~!
引用:
|
|
|
2011-08-26, 11:05 AM
#63
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
土地增值稅是中華民國最奇特的稅制之一，漲價歸公，那跌價呢？政府是也要用退稅來補償國民的損失？ 因為獨特的稅率計算和以公告地價做為稅基，這個稅制目前對國民的影響並不大。 不過未來如果不動產實價登記真的三讀通過，這個稅制就要好好調整了，稅率過高或者稅基過大，都會造成土地交易虛報或低報的事情頻繁發生。 |
|
|
2011-08-26, 11:06 AM
#64
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 76
|
引用:
按個讚 只是有些人看到酸馬的字眼就開始眼紅抓狂啦 因為已經侮辱到他們英明的總統啦 哈哈哈哈  |
|
|
2011-08-26, 11:09 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
對啊~ 財政跟其它政策都是一體的~那你前面不用擦屁股的言論不就很可笑了? 所以還是給你一句~去專門網吧~你要政治下去的話~ |
|
|
2011-08-26, 11:09 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 29
|
丟這個出來其實沒有意義
因為八成是會跳票的 反正蔡當選的機會越來越小 沒有競爭壓力又怎麼會當一回事去做 騙小孩的把戲  |
|
2011-08-26, 11:10 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
時程哩?
民國兩百年如果沒達到這個目標,要捐全部身家? 上面虎爛一下,下面就高潮了!! 忘了大絕招 我們跟大陸簽ECFA了,所以有問題,我們會找大陸來買台灣土地 你們說這樣好不好阿^^" |
|
2011-08-26, 11:18 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 3
|
引用:
所以你政治的標準是在哪裡?因為我政策分析的結果只對一邊不利就叫做政治? 我只是覺得這3年半累積的政府負債太過龐大,下一任能夠將每年的收支控制平衡好不再讓負債增加就已經夠了不起了,就看現在政府有沒辦法證明它有這樣的決心與能力(只是在過去幾年好像沒辦法看到). |
|
|
2011-08-26, 11:19 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
這段時間~拿歐美大國來比就好~誰沒舉債?(更不用說米國了) 還政策分析勒... |
|
|
2011-08-26, 11:22 AM
#70
|
|
馬任內的負債是另一回事,蔡沒責任幫他擦屁股
