PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
silenthowl
Silent Member
 

加入日期: Jan 2011
文章: 0
引用:
作者GUNDAM-RX93
吹捧的太誇張了吧
尼米茲級 最大100架〈標準載機70架〉才是正常的吧
何時變成48架


48架蟲子...
     
      
舊 2011-08-26, 04:16 PM #61
回應時引用此文章
silenthowl離線中  
pc
Elite Member
 
pc的大頭照
 

加入日期: Nov 1999
您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,032
引用:
作者woeimin
話說法國不是快維持不下航母的運作了
我相信老共只要肯多出一點
說不一定老法可能會賣

哪會維持不下,都打算跟英國一塊建造新航艦了,只有戴高樂號一艘根本不夠用,現在戴高樂號返港正在進行大修作業,還好利比亞內戰打得差不多了,要是現在出現其他的狀況,一時之間法國根本派不出像樣的長程武力投射......
 
__________________
My PC:
AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz
Corsair DDR500 512MB*2
Abit AV8 K8T800 Pro
Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer
Pioneer DVD-RW DVR-110D
LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW
PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB
Linksys Wireless-G PCI Adapter
Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS
ViewSonic A71f+
ViewSonic VX2025WM
Creative Inspire P5800
ASUS A2428PDV
Microsoft XBOX 360
舊 2011-08-26, 04:39 PM #62
回應時引用此文章
pc離線中  
Ed.
Master Member
 
Ed.的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 台北市
文章: 2,085
引用:
作者CRASH
瓦良格號在當初蘇聯的定位裡是航空巡洋母艦,和老美單純的航空母艦不太一樣
所以上面原先就預定了許多空間裝設自身的護衛武裝
為什麼會這麼設定,我想主要還是當初蘇聯整個艦隊的開發需求以及能力所導致
(個人是覺得當時蘇聯的護衛艦和巡洋艦區域防空能力不足,所以航母才需要建立這麼強的近距空防武力)
而老共把原先蘇聯在上面裝的東西都拆了,換了自身的短程防空武器以及相位陣列雷達,有一部分也繼承了蘇聯對於航空母艦的走向
(不然在航母上裝相位陣列雷達...應該是全世界第一艘)
要比這種近程防空武器,再怎麼比不會比一艘柏克級巡洋艦或是大陸的一艘052來得夠力
港媒根本是挑錯重點比

此外機載量38架?美國退役的企業號隨便算都比他多,這些還沒算上E-2和EA-6

全世界第一艘裝置相位陣列雷達的航艦為美國海軍CVN-65企業號,明年才要除役
__________________
*****我始終反對戰爭,除非為了和平的緣故--格蘭特*****

Miss July: I'm the girl. Why do I have to carry everything?
Steven: I support Women's Lib. don't you?


台灣新文化紀念館 96.10.18~96.12.25

台北市寧夏路89號大同分局3樓
舊 2011-08-26, 05:21 PM #63
回應時引用此文章
Ed.離線中  
jackcpc
Elite Member
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
引用:
作者f2267505
不對不對,是長江七號........外加功夫級艦載戰機跟少林級反潛直昇機,配備國產零零漆防空飛彈以及零零發艦對艦導彈,賭俠陣列雷達系統,威力不可擋阿

你漏了唐三藏戰場管控系統
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒....
#0F559A #014990
舊 2011-08-28, 12:33 AM #64
回應時引用此文章
jackcpc離線中  
zaqwsxdsa
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 93
引用:
作者大茂黑瓜
除美軍外??????
你把中國的老爸俄國跟中國的老媽法國放哪去了?


戴高樂的噸位更小...

能載的戰機更少...


英國掛了...俄國經濟問題還沒完全回復...


若真要這麼說也不是不對!!!
舊 2011-08-28, 12:44 AM #65
回應時引用此文章
zaqwsxdsa離線中  
zaqwsxdsa
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 93
引用:
作者德田新之助
要跟台灣對幹的話可以叫:
施琅號

要跟俄羅斯對幹的話可以叫:
江東六十四屯號、黑瞎子島號、庫頁島號、外興安嶺號、海蘭泡號

要跟全世界對幹的話可以叫:
劉徹號、鐵木真號、愛新覺羅玄燁號



老瓦的命名早已確定不是施琅!!!

怎麼台灣這邊還在施琅施琅...


其實保持一個正常的心態很重要...
舊 2011-08-28, 12:47 AM #66
回應時引用此文章
zaqwsxdsa離線中  
zaqwsxdsa
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 93
引用:
作者盜鐵人
哪裡強,台灣有雄三可以幹掉航母



對岸也有超音速反艦彈阿!!!

重點是量產...而雄三還沒辦法完全量產!!!

也還有一些問題要修正...


對岸的超音速反艦彈有變速系統...接近目標之後還會以不規則S行迴避後再擊中目標....

坦白說!!!我不知道雄三有沒有...
舊 2011-08-28, 12:49 AM #67
回應時引用此文章
zaqwsxdsa離線中  
zaqwsxdsa
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 93
引用:
作者CRASH
你好壞

戴高樂大概是中共比較想要的規格吧



戴高樂是老共拒絕的東西...

當初法國曾經願意給過老共支援...
舊 2011-08-28, 12:51 AM #68
回應時引用此文章
zaqwsxdsa離線中  
zaqwsxdsa
*停權中*
 

加入日期: Mar 2009
文章: 93
引用:
作者pc
哪會維持不下,都打算跟英國一塊建造新航艦了,只有戴高樂號一艘根本不夠用,現在戴高樂號返港正在進行大修作業,還好利比亞內戰打得差不多了,要是現在出現其他的狀況,一時之間法國根本派不出像樣的長程武力投射......



法國跟英國確實都快撐不下去了...

尤其是法國...太愛自己來不說!!!

連賣武器都喜歡愛理不理的...經費哪來???
舊 2011-08-28, 12:55 AM #69
回應時引用此文章
zaqwsxdsa離線中  
LucasY
Advance Member
 
LucasY的大頭照
 

加入日期: Nov 2002
文章: 427
引用:
作者zaqwsxdsa
戴高樂是老共拒絕的東西...
當初法國曾經願意給過老共支援...

不是克里蒙梭級嗎??
舊 2011-08-28, 01:14 AM #70
回應時引用此文章
LucasY離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:39 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。