|
||
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2002
文章: 560
|
引用:
6850/6870是完全相同架構 SP數量也只差區區160而已 因此拉到900MHz的確會非常接近6870 (那張6850記憶體頻率也多200MHz) 這點我看不出有那裡不合理耶  為何大師會突發奇想丟出"空包彈"的說法?  引用:
既然都是大師自己的"猜"測  那應該請大師本人提出證據來驗證 怎麼會把選擇權推給小弟呢? |
|||||||||
2011-08-22, 02:21 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
6850 => 960/92 = 10.4 (每10.4SP可帶來1%效能) (官方預設) 6850 => 960/100 = 9.6 (每9.6SP可帶來1%效能) (還原時脈) 6870 => 1120/106 = 10.6 (每10.6SP可帶來1%效能) 5850 => 1440/100 = 14.4 (每14.4SP可帶來1%效能) 5870 => 1600/116 = 13.8 (每13.8SP可帶來1%效能) 假如那6870多出的160SP只獲得1~2%提升(每80SP可帶來>1%效能) 那豈不狠狠打妳一耳光嗎? 何必為一張有問題的數據...爭得臉紅脖子粗呢? |
|||
|
2011-08-22, 03:26 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
今天牌局是你開的...這撲克牌也是你提供的 偏偏這副牌被人看出有問題...有爭議 這應該是主人的責任...請恕小弟幫不了你  此文章於 2011-08-22 03:38 PM 被 greenbay 編輯. |
|
|
2011-08-22, 03:36 PM
#63
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
明明大家是玩21點
某一牌客卻說我玩的是大老二 你們這副牌有問題
__________________
留言風格很直白 |
|
2011-08-22, 03:49 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
 引用:
現在還只是在驗牌階段...我連玩都還沒下去玩 明知有問題還玩....你當我棒槌 此文章於 2011-08-22 03:58 PM 被 greenbay 編輯. |
|
|
2011-08-22, 03:56 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
引用:
不是很不屑提時脈嗎? 幹嘛現在又臨時改口供了  需要我提醒您那張6850核心高出5850 135MHz? 需要我提醒您那張6850顯存高出5850 400MHz? 您現在豈不是"相公"被抓包了嗎? |
|
|
2011-08-22, 04:16 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
現在不只驗出牌有問題,牌品也有問題
請恕小弟不玩了....這討論區真黑暗  我等善良老百姓...還是別淌這混水好了 |
|
2011-08-22, 04:30 PM
#67
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002
文章: 560
|
引用:
沒想到大師理解力這麼差耶 會先忽略時脈是因為... 6800系列跟5800系列SP數量差距太大... (中階卡vs高階卡) 我這樣計算只是取個大略的數值 你沒發現算出來的數據分為兩個集團...XD 但如果要比較相近規格的卡 (SP才差160) 當然就一定要考慮到時脈 這點大師還需要別人教嗎? 5850拉到5870時脈效能也幾乎一樣啊XDD 此文章於 2011-08-22 06:19 PM 被 hskao 編輯. |
|
|
2011-08-22, 06:14 PM
#68
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2002
文章: 573
|
引用:
他真的是搞不懂為什麼要用新製程減少SP,減少功耗,拉近效能, 再以比較低的價格賣給玩家,讓玩家也能花比較少的錢,拿到效能又很接近的卡,這個道理. 在他的世界只能AMD不該出新製程,然後一定就該跳水,不然他就要1個打19個..  孩子,醒醒,沒新產品那來的大跳水?
__________________
========================== NoteBook MSI GS75 STEALTH 9SG (.2020) CPU：Intel® Core™ i9-9880H VGA：RTX 2080 - 8GB GDDR6(MAX-Q) SSD：2TB (M.2) PCIE SSD RAM：32GB DDR4 2666 Monitor:240Hz IPS-Level Ｋ Ｂ：DUCKY DK9008 Mouse: Logitech G700s ========================== 此文章於 2011-08-22 06:49 PM 被 kentck 編輯. |
|
|
2011-08-22, 06:48 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2008
文章: 860
|
6800 Series 的確有比5800 Series優秀的地方
但絕對的硬體效能強弱....卻還是無法追上5850/5870 顯卡的效能強弱...應該是一種狹義又專一的領域 其他的優點&附屬價值...應該跟效能強弱扯不上關係 不然現今公認的效能王就不會是GTX580...而是HD6970了  不能說他省電..省成本...DIE縮小...你就把她歸類在效能強大 (6870發熱電晶體少了5850那麼多....功耗竟然有辦法搞的跟5850一樣!? ) (你以為AMD願意嗎? 不是說中階卡嗎? 不是很詭異嗎? 需要這麼更嗎?) 因為6800 Series的960~1120SP依然必須靠很誇張的時脈領先 才能彌補與5800 Series(1440~1600SP)的效能架構落差 一旦拉回同時脈比試...不就原形畢露了  請自行同時脈的比較同為1120SP的5830跟6870 這樣就代表6800 Series的960~1120SP架構 尚不能幹掉5800 Series(1440~1600SP) 此文章於 2011-08-22 08:46 PM 被 greenbay 編輯. |
|
2011-08-22, 08:41 PM
#70
|
|
