|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
引用:
http://phshangbao.com/show.aspx?id=5055&cid=12 那時和中共周小川的“超主權儲備貨幣”論 以超主權國 貨幣 來取代 主權國 準備貨幣 在G20上提出的 不過 老美不同意 http://m.cw.com.tw/article.jsp?id=5006867 上面的文章 歐巴馬表示 美債絕對安全 但 現在呢?XD 如果美債問題不擺平 我覺得 中共可以再提一次 超主權國 貨幣.... 屆時說不定會有更多國家同意... 此文章於 2011-07-30 06:49 AM 被 Jake2003 編輯. |
||||||||
2011-07-30, 06:44 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
錯了、這種東西只有對一般平民百姓有用 對一個國家根本義意不大 軍隊、人民、物資、土地產業生產力的不斷增長 對一個國家而言、這才是真正的財富 也才是背負一國通貨價值真正的支撐力 如果幹到一國的領導 還守著幾張破紙、還有什麼東西都生不出來的金屬當寶 才是真的精神狀態有病 就像蒙古西征圍攻的巴格達 阿里發寧可死守巴格達的財庫、也不肯發給死守巴格達的守軍 最後城破後被蒙古人嘲笑、關進堆滿財寶的房間活活餓死 如果你是美國總統、讓你去排下面三種東西的重要性 全球11支艦隊 Apple、IBM、HP、GE 這些具全球產業指標性的大公司 8000噸黃金 熟輕熟重咧~  此文章於 2011-07-30 07:42 AM 被 iDemon 編輯. |
|||
|
2011-07-30, 07:40 AM
#62
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: taichung
文章: 371
|
引用:
有生產力，有軍隊卻又有還不完的債。這不是二次大戰前的德國嗎？ 這麼說美債累積到一定程度美國就會對外發動大規模戰爭嗎？
__________________
Long time to wait, short time to live. |
|
|
2011-07-30, 07:54 AM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
兩者沒有必然的關係 如果你稍為研究一下通貨供需 你就會發現經濟發達的國家必然會有一堆通貨 不玩點數字遊戲舉債發鈔、促進商品流通 百姓鈔票不夠能找誰要…… 國家若無法供給通貨給快速發展的經濟產業 必然很快會陷通貨緊縮、導致百業蕭條 找不到白銀買菜、找不到白銀繳稅、找不到白銀付薪水 這便是明朝的困境 所以現在大部份的國家根本不鳥啥金本位 再說金子本身根本不具生產力、不能造屋、不能種地 價值完全也是建在信心上面 可以說很有價、也可以說很沒用 |
|
|
2011-07-30, 09:22 AM
#64
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 826
|
先叫聯準會停收利息吧，
簡直跟高利貸沒兩樣  |
|
2011-07-30, 09:29 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 26
|
引用:
這很難説，大選前連部隊薪水都發不出來的話...... 對了，8000頓黃金真的都是美國的？ |
|
|
2011-07-30, 09:30 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
印鈔票只需要紙張、墨水、印鈔機，又不需要黃金 除非這台印鈔機是黃金打的 |
|
|
2011-07-30, 09:46 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
那美國死守8000頓黃金幹嘛 |
|
|
2011-07-30, 09:51 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
對於一個有生產力的國家、黃金的用途只有一個：擺設 我們台灣對黃金的處理也是同一個樣 不是嗎 除了有時媒體拿出炒作、拿來頂禮膜拜一樣 就像一個家庭的祖宗牌位一樣 那些黃金之於那些的整體經濟發展成熟的國家、根本沒有任何用處 對於美國，連拿來發那11支艦隊的薪水都會賺不夠用 此文章於 2011-07-30 11:10 AM 被 iDemon 編輯. |
|
|
2011-07-30, 11:06 AM
#69
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
你有看過哪一個黑道老大收了保護費之後, 還會退還給商家的嗎?
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
|
2011-07-30, 11:33 AM
#70
|
|
