PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者A級黑豬肉
我的話會。因為超車道應該是給速度比較快的車開,而 BMW 速度已經比休旅車快了。

而且讓快的先走好處多多... 之前我讓道給一台後視鏡看起來爆快的 Jag XKR,跟在他後面,160 公里的路,45 分鐘到。我不會因為我開了 180km/h 就待在超車道不閃。

雖然影片上看來 BMW 是要付非常大的責任,但是休旅車其實可以避免事情發生的。開車應該隨時注意周遭...


坦白說啦~

那種速度, 要反應太困難, 我是那台休旅車駕駛我根本反應不過來有人要來撞我,
就算要讓, 那也等我超過隔壁車道再說吧~那台休旅車跟隔壁慢車有速差, 而且不小.

引用:
作者Earstorm-2
我的看法是做判斷要收集資訊, 把可能性提出來, 前因後果, 所以才說看看前20秒情況.

馬路上什麼事情都有可能發生, 我不否認有想過那台BMW甚至有報復心態的超車.

當然, 如果是報復, 那也請盡量針對特定目標, 這樣的方式造成其它車輛的事故也不好.

不要只看那一瞬間來判斷, 這是我的看法.


這麼樣說明, ***長滿意了嗎?

PS. 你要抓報復是不對的心態或行為做為語病, 那隨便你~ 但這種事情的確有可能性.


你知不知道那種速度下撞人自己沒事算有多好的狗運!?

報復, 腦袋真的殘了才會高速開去撞人, 但是那台BMW駕駛的確是腦袋殘了.
     
      
__________________


10年
舊 2011-07-25, 12:27 AM #61
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
arbu
Amateur Member
 
arbu的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 30
今天晚上我在新竹東西向快到照相機前時順順的龜爬中,間距差不多跟影片中相似,遇到連續四部進口車連續硬插超車揚長而去,最後一部黃色破許卡瑞拉S最扯...
根本是用飄移的方式離開我的眼前,我連車牌都沒看到∼

說真的很危險,沒必要把馬路當遊戲場使用 ~"~
 
舊 2011-07-25, 12:52 AM #62
回應時引用此文章
arbu離線中  
淺藍凶兆
*停權中*
 
淺藍凶兆的大頭照
 

加入日期: Mar 2010
文章: 0
高速公路這種白爛還蠻多的
舊 2011-07-25, 01:18 AM #63
回應時引用此文章
淺藍凶兆離線中  
edwardliu
Advance Member
 
edwardliu的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 499
引用:
作者淺藍凶兆
高速公路這種白爛還蠻多的

硬是要堵超車道的白爛可也不少
舊 2011-07-25, 12:12 PM #64
回應時引用此文章
edwardliu離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者FD3STYPER
坦白說啦~

那種速度, 要反應太困難, 我是那台休旅車駕駛我根本反應不過來有人要來撞我,
就算要讓, 那也等我超過隔壁車道再說吧~那台休旅車跟隔壁慢車有速差, 而且不小.


所以不是在那個速度才反應,而是之前就要隨時注意四周車況。今天這台 BMW 不是蝙蝠車,沒有辦法瞬間加速到這少 30km/h 以上的速差。這輛休旅車的車主肯定有機會之前就發現這輛 BMW 了... 他當然可以選擇換車道進去讓,他當然可以選擇我也加速到這麼快。不過這個休旅車車主,從影片上看來,也有可能是單純想要關門不讓 BMW 超,沒想到 BMW 硬卡洞造成休旅車翻車... 不過也是有可能休旅車根本沒有注意周遭環境。但是沒有注意周遭環境的車還開的比旁邊速度快 10km/h,我感覺是有一定危險...

當然∼ BMW 還是最大的問題,我只是講休旅車是有辦法不讓這件事情發生的... 休旅車不會是 100% 沒錯的那方...

引用:
作者NOTHINGNESS
160公里的路45分鐘到,算一下平均要213公里的時速耶
想必是在深夜時分吧

No...
只是當年警察不太抓超速... 整個 160km 只有一個地方有警車,然後我們兩個當時都在 230 左右,我眼角餘光看到警察正在專心的看著東西,我猜是填表等一下要集合去哪邊買甜甜圈... 其實很久以前的多倫多才叫爽,100km/h 的高速公路,只要不是車多的時候,160km/h 是基本盤... 警察也不會刻意上去抓什麼... 除非你像我認識的一個人(一點都不想視笨蛋為朋友)在警車旁邊 rev 引擎,然後從 100km/h 加速到 200km/h 被抓下來,完全忽略警車改裝的 Corvette 引擎
舊 2011-07-25, 02:39 PM #65
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
FlameJoker
New Member
 

加入日期: May 2004
您的住址: 細雨寒樓
文章: 8
引用:
作者MrHermes
他為什麼會覺得這樣的縫隙可以過啊??? 騎重機都得考慮一下了.

自我感覺良好囉
話說只要開車出門幾乎兩次會碰到一次這種硬要鑽的
舊 2011-07-25, 02:49 PM #66
回應時引用此文章
FlameJoker離線中  
sarum
Basic Member
 
sarum的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
文章: 13
BMW以高速擦撞中間車道的轎車左後方
造成轎車失控朝左快速偏移
碰撞內側車道的休旅車右前方
導致休旅車翻覆滑行

肇事過程中
BMW並未觸碰休旅車
肇事責任歸屬是否應該分別釐清?
例如:
1. BMW vs 轎車 = 100% : 0%
2. 轎車 vs 休旅車 = 100% : 0%
__________________
7 of 9:「過去三年我一直在追求人性,但在這裡我卻又失去了。」
Tuvok:「妳覺得很難過?」
7 of 9:「罪惡、羞恥、自責...」
Tuvok:「那麼妳就沒有失去人性,妳重新確認了它的存在。」
舊 2011-07-25, 03:24 PM #67
回應時引用此文章
sarum離線中  
小小新
New Member
 

加入日期: May 2009
文章: 6
A級黑豬肉大大

好久沒聽您說書了

國外取精 啊~~~抱歉打錯

國外取經也有一陣子啦

來點搞吧

舊 2011-07-25, 04:02 PM #68
回應時引用此文章
小小新離線中  
d8726228
Advance Member
 

加入日期: Mar 2005
文章: 310
引用:
作者sarum
BMW以高速擦撞中間車道的轎車左後方
造成轎車失控朝左快速偏移
碰撞內側車道的休旅車右前方
導致休旅車翻覆滑行

肇事過程中
BMW並未觸碰休旅車
肇事責任歸屬是否應該分別釐清?
例如:
1. BMW vs 轎車 = 100% : 0%
2. 轎車 vs 休旅車 = 100% : 0%


如果今天你是轎車的駕駛
你覺得你必須要對休旅車負100%的責任嗎
舊 2011-07-25, 04:07 PM #69
回應時引用此文章
d8726228離線中  
c2937653
Basic Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 16
引用:
作者sarum
BMW以高速擦撞中間車道的轎車左後方
造成轎車失控朝左快速偏移
碰撞內側車道的休旅車右前方
導致休旅車翻覆滑行

肇事過程中
BMW並未觸碰休旅車
肇事責任歸屬是否應該分別釐清?
例如:
1. BMW vs 轎車 = 100% : 0%
2. 轎車 vs 休旅車 = 100% : 0%


依我的經驗~
被闖紅燈的ALTIS撞到對向煞不住撞到VIOS~
我是沒賠VIOS半毛錢~
__________________
舊 2011-07-25, 04:48 PM #70
回應時引用此文章
c2937653離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:09 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。