我覺得很多人明明是一般人，但遇到這種問題，卻都向財團傾斜，

等到自己遇到的，心態才會改變，這種洗腦真的很厲害

所謂的農民

各位不要把他們都當作完全一樣的

否則你無法體會當事者的感覺

A有大面積農地，以甲計算的。他當然贊成徵收開發，因為拿了徵收費以後，用了還有剩。

B只有幾百坪農地。他當然反對。因為拿到的錢還不夠買新房子。

所以永遠沒有交集。

不過時代改變了

保留殘破未開發也許是另一個契機

幫譙,只是幫忙多點輿論壓力又不難.

大埔剩4 戶只差細節還沒談攏.
後龍整個案子吵到撤銷.

從結果倒推訴求,當然可以很簡單說"就從某方向開始".

問題是,單從那些公式化的抗議文章,還真看不出抗議者實際想的是什麼.

譬如東北角這次:

政府財團圈地手法太黑.
對土地有感情,不願被征收.
政府應該先變更地目,讓民眾有更多獲利.
以地換地(非核電廠旁,公寓住不慣).

那到底是要怎樣?

如果是想賣更好價錢,卻被鬧到跟後龍一樣空歡喜,這樣就叫幫嗎?

所以你自己也知道每個狀況都不一樣，那你到底是打算要針對不一樣的狀況下去幫忙
還是繼續在這邊轉圈圈?

政府這次騙得不夠聰明，他應該1:東北角要設飛彈防禦系統，需軍事用地，雷達用地，軍營、停車場、倉庫、、等等，以公告地價加四成徵收，把想要的地一次整個收下。

2:再簡單蓋些建物讓軍方去用，過個5~6年，再搞個東北角大發展計劃，遷移妨礙發展的軍事設施，不得不把這些軍方地拿出來配合地方發展，劃為旅館區(內可打石包)，養生保養區(可按摩打石包)，音樂園區(晚上可露天聽音樂打石包)、、等。

3，以上1，2是標準作業程序模式中的一種。大埔徵地、東北角微地不照老師教的標準模式程序做，出問題了吧!

別把"幫"說的那麼偉大,充其量只是跟隨潮流一起罵,有點搖旗吶喊作用而已.
(難不成你會去丟炸彈還是自焚)


當事者要的是什麼,說清楚很難嗎?

不然像楊淑君一樣,民眾要求政府有擔當,結果拿到好處就撤告.

都是你的話

你自己先確定自己的說法

現在是進入在雞蛋裡挑骨頭時間了咩.

給個方向,才好幫忙,有說錯嗎.


難不成你可以提"譙,幫",而我不能用這些字眼?

要不然你所謂的"譙,幫"是指什麼,真的去丟炸彈+自焚!

看了這麼多人講得「灰狗狗」，實際上核心問題一句話就可以講完

土地公告現值與市價差太多

這樣有沒有一句話就講完了？

扯到官商勾結做什麼？官商不勾結還會有民主社會嗎？不信的人可以搬去北韓住，金小胖是不需要官商勾結的

扯到黑道什麼的，黑道哪裡沒有？只要有心，人人都可以當黑道。帶種的鄉民可以揪一團百來人半夜去黑道大哥家裡把人拖出來公審，看要騎木驢還是浸豬籠還是四肢砍掉掛村口，再用Ｖ８拍下來，保證日後全台灣黑道看到你村子都得繞著走。因為本鄉鄉民比黑道黑…

今天就一個簡單的事情被越講越複雜，感覺台灣好像是一個很黑暗的國家似的

要不要去中國看看「拆遷辦」是怎麼辦事的？

其實要避免徵地的悲劇一再發生，最好的辦法就是推動政府立法，提高土地公告現值

最好是全台灣一起聯署，凡地上已有建物和居民之土地，其公告現值必須是十年內最高市價的十倍，而徵收價格不得低於公告現值的一百倍！！！！！

全台灣老百姓一起告訴政府，我們現在就住得很好，不用再開發了！
我們最大的希望，就是讓一千年以後的台灣子孫，也可以看到他們祖先住的地方！

政府可以補助建商，讓他們去國外發展，中國內地、東南亞和印度，工錢又低、建地又多、政府好勾結，容易徵地，讓他們哪兒便宜哪兒去，就像我們以前把電子業趕出去那樣

讓政府把蓋建築物和馬路的錢都拿來搞社會福利，補貼健保和退休年金

這樣老人們不用難過看不到自己以前住的房子，年輕人也不用擔心老人沒地方住沒錢花，豈不是很完美？