|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
CPU市場就是一分錢一分貨
K8打P4時 K8是比P4貴 但那時K8就是有那個價值 後來K8被Conroe打到一面倒 價格也依Conroe的訂價來調整 現在sandy bridge跟K10.5也是這樣 看價格區間就知道對手與效能 就是一分錢一分貨 |
|||||||
2011-07-16, 05:09 PM
#61
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
我印像裡K8沒比P4貴
應當是之後的X2比PD貴
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
||
|
2011-07-16, 05:18 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
引用:
opteron單核心144 146那時候就開始比intel p4單核心貴很多 AMD氣勢巔峰的時候應該是OP165 170出來的時候 想當時OP170一顆17K一堆人要買.. 現在17K的CPU要買的沒剩下幾隻貓... 軟體跟不上硬體的時代已經到來∼∼ |
|
|
2011-07-16, 05:25 PM
#63
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
不管怎樣開發已久的東西那出來是這種效能的話，AMD就非得改戰略了 一個Module效能等於一顆Core，Die還多了50%單執行緒也比不上 早點改成ARM或許還有得救..AN聯手宣佈終結X86吧  |
|
|
2011-07-16, 06:54 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
引用:
1.AMD/Sun會選擇CMP其實說穿了就是擺明認為將來趨勢就是Cloud(雲端).Centralized-Virtualized(集中化-虛擬化).Multi-Threaded(多緒) 在這個趨勢之下 AMD的看法應該是:以後的高階機種很有可能會扮演私人用伺服器(Hub)的角色 而沒錢買高階機種的人 則會選擇找個雲端服務供應商做私人用Hub 要實踐這個想法的答案就是AMD目前的Bulldozer+APU的佈局 Bulldozer主攻伺服器 順道兼打高階 APU則順勢接下將來PC精簡化後的市場 如果AMD猜對了趨勢 除了對FPS有強烈要求的人之外 單執行緒強弱的重要性將大幅減低 不再那麼重要 (在下以為 連Intel都得乖乖推Haswell出來 此趨勢成真率甚高) 2.在下同時認為ARM目前在伺服器領域尚未有實戰記錄 維持成本跟支援能量能否與X86/RISC一戰都還是個大問號 不宜神化之 |
|
|
2011-07-16, 07:31 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
別這麼說啦 我是希望AMD能開發出加乘法分別給CPU跟GPU運算的APU 就算弄出將一部分加法變成乘法的指令集也不用怕分享給intel的雞肋GPU  這才是AMD未來的出路 x86的包袱大到丟不掉 終結x86很難吧 |
|
|
2011-07-16, 07:33 PM
#66
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
我也知道多執行緒是無法改變的趨勢 問題是Module的多執行緒還是跟原來的Core差不多，成本跟功耗多一大截 就算給A猜中未來趨勢照他這種研發能力一樣會被intel給完爆的.. 倒不如早早投資準備轉型(就像N眼看玩不贏A也跑去搞ARM一樣) 引用:
我是認為ARM CPU+GPU=APU的做法也不失為一個選擇 A畢竟是有數十年CPU研發經驗得公司，去弄ARM我認為比NV還要有搞頭 當然還是需要花個3、5年時間來研發，但總比繼續搞X86好。。。 此文章於 2011-07-16 08:12 PM 被 physx 編輯. |
||
|
2011-07-16, 08:03 PM
#67
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2010
文章: 568
|
引用:
把cpu上的運算 丟到gpu上面 算的速度只會變慢 gpu 能贏cpu的在於一次能算很多很多個 cpu最多也只能靠sse 一次算4個而已 並不是丟過去就可以變快 這仰賴設計程序的人 要做特殊的處理才有用 |
|
|
2011-07-16, 09:20 PM
#68
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
ARM能動的東西少 即使是NV也是買ARM核心後在外圍加上自己的周邊電路這種程度(事實上大家應該都類似) ，要作一顆相容得自有核心同樣會碰上X86一般得重重專利高牆的問題 因此最終的核心控制權還是在ARM這間公司手上，我覺得AMD不會也不可能降格去玩這種事，這等於把自家在X86CPU上累積的成果完全抹殺重起爐灶....
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2011-07-16, 10:37 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
我知道CPU跟GPU運算的方式不一樣 所以才說轉換 不是直接丟過去 關於AMD做ARM CPU這種事不太可能 x86至少還能稱霸一方 ARM卻要為他人抬轎 除非董事會被ARM把持 否則機率極低 此文章於 2011-07-16 11:03 PM 被 起司頭棕褲褲 編輯. |
|
|
2011-07-16, 11:00 PM
#70
|
|
