![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
引用:
是我的半個母校-台北工專嗎? |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
引用:
![]() |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 53
|
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 53
|
引用:
我也覺得上課就好好上,與其在那邊浪費時間,不如一開始試聽完就不要選或是好好聽課。 或許老師教得差,但你絕對可以跟老師討論到你懂為止,很多人不懂得發問,聽的東西一知半解,卻又不敢舉手請老師重新解釋,下課也只想快去休息。 之前大學的同班室友非常的誇張,住在一起卻很少看他出現,要不就是約會,不然就是打工,有時連上課都不見蹤影,只有在考試前一、兩天看過他做小抄兼唸書。 等到期末考不及格,才一臉怒氣直嚷嚷,怪罪老師不會教,還想連署把老師踢走。我心裡面只想說:「黯陰羊,該走的是你吧......」。 另外,大學通識課有些真的可以長見識,讓你接受不同領域的東西,當初大一課業繁重,不知道通識課的好,等我愛上修通識,轉眼都快畢業了。 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
+1 大學畢業學分比同學多出一大截(還不含不被承認的學分) 很多通識+選修都能增長見聞而且學到很多 很多外聘老師都是有心要分享自己的東西 所以玩四年跟學四年帶走的知識差距很大 一堆人都是探聽必過的才選湊足學分後就是等證書.... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
看來大學畢業給22K是多給了,根本就該只給17880元基本工資,浪費納稅人4120元。
高職畢的還會認份、努力工作,以成績獲得上司、老闆的認同; 大學畢的屌個二五八萬,斤兩不足眼高手低又貪心,以為老闆是開慈善事業加職業訓練所 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
當學生是最幸福的,除了念書幾乎沒什麼壓力。
如果人生中這段時間連念書都不想負責,我不知道他這輩子未來在職場時,是以什麼樣的態度來面對。 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
其實大學 有很多通學 必須要懂 但不要成包袱。
比如 我學的電視工程概論 我到了電視台 就跟台北工專 那些老前輩 交流 達到我要的影像概念..彼此明聊語言。 我學校的舞台設計概念 可以 跟復興美工 前輩溝通 但裡面又有燈光工程 我又得跟 工程部的聯繫達到我的美學目的。 早期 電視台屬於工科部分 全部是台北工專的 甚至攝影機操作人員也是。 但後來我引入 藝專搞藝術的 影像的人員 操機。 最後回到編導一環 我就駕輕就熟 但必須有學校的通學基礎 才能把不同性質的人員結合在一起。達到最終目的...當然各部門王不見王 各自把關 非死不可 ![]() 最後 我發展到外制獨立公司 老闆又是政大新聞行政的..他從中廣業務起家 進入電視時代 他就是找錢 找他校友安排窗口播出配上光告提共。那我哩 就是以通學結合達到 成品 收視率 大家都可以活的快快樂樂。 但其中溝通是最難的.......所以我前面 說過 大學就是要學些概論。 考試過關就好....到實際運用 進階 就不是單一部門的好學生可以 勝任的。最後就是台灣大起步 香港日本的 節目人員都來 台取經觀摩 。這個案例 老屁股小時都看過 老天有眼那個刑案電視外景實錄囉 ![]() |
|
|