PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者ayler
電子廠商搞音響配備, 很難比的過真正的音響廠商搞音響
原因是真正音響廠商搞的, 除了用高檔的電子儀器以外,
還參考許多別廠高檔的音響配備, 甚至要跟真正的樂器做比較, 請一些音樂演奏者做調音

電子廠商搞的音響配備, 常只是用儀器測量, 以及一些對音樂不資深的人員做調整吧, 這樣搞搞, 也算是自HIGH

所以我有建議他們的高階產品出來之後
找一組百萬訊源(或是更高級)來盲測PK
啥調音都是假的...盲測比看看大家喜歡什麼才是真的
就如同前面有大大提到品酒的狀況
找一票專家來,不可以找沒有說服力的一般人喔,會被說不懂音樂
找一票專家來盲測才真的有趣
     
      
舊 2011-06-20, 11:37 PM #61
回應時引用此文章
Fabio離線中  
type100
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中市
文章: 763
引用:
作者Fabio
個人的經驗...純個人經驗喔
DAC晶片的規格已經飛天遁地了
聽來聽去
還是後端那些OP搭配被動元件更動之後會造成音色大改變
啥DAC晶片的聲底?...後面OP換了之後還不是換了一個調調
三個規格都很不錯的晶片盲測你能分出誰是誰嗎?
還是要看說~喔~TI的喔,基勒搞蝦A啦
這台用4398...阿~三八啦,給因謀告啦~
XD


如果新舊比較是有可能的
特別是老一點的晶片對上近代些的晶片
比如1541要是對上1794,那是聽得出來的
功能不同如2704之類跟1794比也是分得出來的
在新一點的都是數位性能取向,反而比較雷同
 
舊 2011-06-20, 11:40 PM #62
回應時引用此文章
type100離線中  
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
引用:
作者~新同學~
恩諸如此類的 如果更遠的扯到黑膠 那就沒完沒了了
很多時候都是追求一種味道
很多人玩音響 東拼西改 會往自己想要的 味道去追尋
但是大都不全面 甚至是朝三暮四 全憑心情好壞
而且改機 會有種自HIGH的自我催眠

以前版上有個人(名子自己去搜尋,以免又當事人又受傷,提示: ??阿德 ),覺得把房間弄吸音棉聲音會更好,每次他多了幾塊後,就覺得音色又更好了,最後他測試的結果是沒有吸音棉音色是最好的

這個就印證的自我催眠是很厲害的,或許自己改了啥後會覺得音色會變好,但改了一圈後反而覺得沒有改是最好的,Simple is Beauty 有時候就是這樣,GRADO RA-1 就是這樣的玩意,要 DIY 比他好很簡單,但音色比他好卻很困難
__________________
已關閉簽名檔
舊 2011-06-20, 11:46 PM #63
回應時引用此文章
dmwc離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者type100
如果新舊比較是有可能的
特別是老一點的晶片對上近代些的晶片
比如1541要是對上1794,那是聽得出來的
功能不同如2704之類跟1794比也是分得出來的
在新一點的都是數位性能取向,反而比較雷同


當然不要比差太多世代的啦
那種我好像也能聽出差異

級數差不多的個人感覺還是後端在影響
特別是過了輸出交連電容...管你啥小聲底通通被他掐住
舊 2011-06-20, 11:48 PM #64
回應時引用此文章
Fabio離線中  
type100
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中市
文章: 763
引用:
作者Fabio
當然不要比差太多世代的啦
那種我好像也能聽出差異


XDDDDDD

其實DIY最怕就是有一好沒二好
所以其實以廠機的角度來說
理想還是由廠商自己調整出悅耳且正確的聲音
盡量還是不要讓使用者過度調整
舉辦過DIY大賽之後,希望華碩能找到屬於自己的聲音
舊 2011-06-21, 12:33 AM #65
回應時引用此文章
type100離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
補一下其他觀賽者的心得

http://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M....7293.A.64F.html

只能說青菜蘿蔔各有喜好,雖然沒得獎,但有得到其他同好的肯定也是值得高興啦
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2011-06-21, 10:31 AM #66
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
大道行
Power Member
 

加入日期: Dec 2003
文章: 613
引用:
作者小壞蛋
補一下其他觀賽者的心得

http://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M....7293.A.64F.html

只能說青菜蘿蔔各有喜好,雖然沒得獎,但有得到其他同好的肯定也是值得高興啦

看來也有人對第一名那位的聲音表示某些頻段過量的看法
雖然沒在現場看過,但我有一點頗好奇,舉辦單位除了有要求參賽者使用foobar2000
播放測試音樂外,對於軟體有沒有其他要求還是限制?
像是foobar2000的DSP有沒有禁用?要是參賽者掛個VST的外掛
像是EQ還是啥的,那我想影響聲音的程度可能比硬體的改造還要大許多
舊 2011-06-21, 12:21 PM #67
回應時引用此文章
大道行離線中  
小壞蛋
Elite Member
 
小壞蛋的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
引用:
作者大道行
看來也有人對第一名那位的聲音表示某些頻段過量的看法
雖然沒在現場看過,但我有一點頗好奇,舉辦單位除了有要求參賽者使用foobar2000
播放測試音樂外,對於軟體有沒有其他要求還是限制?
像是foobar2000的DSP有沒有禁用?要是參賽者掛個VST的外掛
像是EQ還是啥的,那我想影響聲音的程度可能比硬體的改造還要大許多

不限制,都可以,唯二兩個規則是要在卡上作DA跟訊號處理

我個人是沒開DSP,只有裝FOOBAR跟ASIO KS WASAPI外掛,想要追求極限的純綷而已
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應
開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧!
還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼?
再見!咱們夢裡見

PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象
舊 2011-06-21, 12:33 PM #68
回應時引用此文章
小壞蛋離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
那天用的CDP應該是Krell KPS-30i
解碼晶片是PCM63PK的樣子
我覺得關鍵的差異應該是前級
P-307應該是一台很不錯的機器(相對於R1.5來說啦)
舊 2011-06-21, 02:59 PM #69
回應時引用此文章
Fabio離線中  
Fabio
*停權中*
 
Fabio的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
引用:
作者小壞蛋
不限制,都可以,唯二兩個規則是要在卡上作DA跟訊號處理

我個人是沒開DSP,只有裝FOOBAR跟ASIO KS WASAPI外掛,想要追求極限的純綷而已


兩個規則是
要用卡上的D/A轉換...輸出也要在卡上
所以就算我拉出來過了2311+PA02這組前級,最後還是乖乖按照規則把PA02輸出的訊號拉回板上的RCA輸出

其他人有沒有照規定我就不曉得了
舊 2011-06-21, 03:02 PM #70
回應時引用此文章
Fabio離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。