![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
所以我有建議他們的高階產品出來之後 找一組百萬訊源(或是更高級)來盲測PK 啥調音都是假的...盲測比看看大家喜歡什麼才是真的 就如同前面有大大提到品酒的狀況 找一票專家來,不可以找沒有說服力的一般人喔,會被說不懂音樂 找一票專家來盲測才真的有趣 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
如果新舊比較是有可能的 特別是老一點的晶片對上近代些的晶片 比如1541要是對上1794,那是聽得出來的 功能不同如2704之類跟1794比也是分得出來的 在新一點的都是數位性能取向,反而比較雷同 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
以前版上有個人(名子自己去搜尋,以免又當事人又受傷,提示: ??阿德 ),覺得把房間弄吸音棉聲音會更好,每次他多了幾塊後,就覺得音色又更好了,最後他測試的結果是沒有吸音棉音色是最好的 這個就印證的自我催眠是很厲害的,或許自己改了啥後會覺得音色會變好,但改了一圈後反而覺得沒有改是最好的,Simple is Beauty 有時候就是這樣,GRADO RA-1 就是這樣的玩意,要 DIY 比他好很簡單,但音色比他好卻很困難
__________________
已關閉簽名檔 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
當然不要比差太多世代的啦 那種我好像也能聽出差異 ![]() 級數差不多的個人感覺還是後端在影響 特別是過了輸出交連電容...管你啥小聲底通通被他掐住 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
XDDDDDD 其實DIY最怕就是有一好沒二好 所以其實以廠機的角度來說 理想還是由廠商自己調整出悅耳且正確的聲音 盡量還是不要讓使用者過度調整 舉辦過DIY大賽之後,希望華碩能找到屬於自己的聲音 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
補一下其他觀賽者的心得
http://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M....7293.A.64F.html 只能說青菜蘿蔔各有喜好,雖然沒得獎,但有得到其他同好的肯定也是值得高興啦 ![]() ![]()
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
引用:
看來也有人對第一名那位的聲音表示某些頻段過量的看法 雖然沒在現場看過,但我有一點頗好奇,舉辦單位除了有要求參賽者使用foobar2000 播放測試音樂外,對於軟體有沒有其他要求還是限制? 像是foobar2000的DSP有沒有禁用?要是參賽者掛個VST的外掛 像是EQ還是啥的,那我想影響聲音的程度可能比硬體的改造還要大許多 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
不限制,都可以,唯二兩個規則是要在卡上作DA跟訊號處理 我個人是沒開DSP,只有裝FOOBAR跟ASIO KS WASAPI外掛,想要追求極限的純綷而已
__________________
這年頭,討論區商家比玩家多;外行比內行更有說服力;粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮,就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容,何不想想自己貢獻了什麼? ![]() PS:你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚,以免成為下一個受騙的對象 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
那天用的CDP應該是Krell KPS-30i
解碼晶片是PCM63PK的樣子 我覺得關鍵的差異應該是前級 P-307應該是一台很不錯的機器(相對於R1.5來說啦) |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
兩個規則是 要用卡上的D/A轉換...輸出也要在卡上 所以就算我拉出來過了2311+PA02這組前級,最後還是乖乖按照規則把PA02輸出的訊號拉回板上的RCA輸出 其他人有沒有照規定我就不曉得了 ![]() |
|
![]() |
![]() |