|
||
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
就目前的環境來說，每天都會吃到一點戴奧辛。零檢出? |
||||||||
2011-06-12, 06:09 PM
#61
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
引用:
我沒在討論零檢出的問題~只是告訴你舉的例子不太好~就這樣~ |
|||
|
2011-06-12, 06:15 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 3
|
本來不合理而且不應存在的東西!
因為某些理由而存在! 那請把這存在的東西也一起在包裝上印上原料名稱! 之後消費者接不接受就看市場反應了! 若沒印出原料又被驗出來! 那就算是欺騙消費者! 請找消保官集體求償! 還訂容忍度! 根本是"把狼ㄟ子西抹料" 若真的有容忍度! 為何連外國最近也嚴防台灣摻有塑化劑的相關產品! 現在是知訊流通的時代! 別關著門將規矩亂訂一通! 然後說天下太平! 此文章於 2011-06-12 06:22 PM 被 調情呻手 編輯. |
|
2011-06-12, 06:16 PM
#63
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
台灣人訂的容忍值
參考就好 google 台灣定的 電磁波 毫高斯標準 |
|
2011-06-12, 06:17 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
我PO的東西你看了嗎? 先搞清楚什麼叫 環境荷爾蒙 |
|
|
2011-06-12, 06:18 PM
#65
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
引用:
我只能說. 就技術層面，我希望的是，追求零驗出，不斷的提高標準， 可能今天檢驗的精密度是0.1 明天可能是 0.01後天可能是0.001 而不希望今天就訂個標準是 1， 當然， 每一個人都有他各自的想法， 你能接受它， 喜歡每天吃一點點國家標準的毒素或是屎......， 我也不會說你不可以。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2011-06-12 06:22 PM 被 EAC212 編輯. |
||
|
2011-06-12, 06:21 PM
#66
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
謝謝。飲用水生菌數可容忍，但大腸桿菌就不可檢出，的確不是好例子。 |
|
|
2011-06-12, 06:23 PM
#67
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2002
文章: 21
|
引用:
同樣篇文章，不同段 『環境荷爾蒙係某些人造化學物質經流布於環境，透過食物鏈再回到民眾身體或其他生物體內，它可以模擬體內之天然荷爾蒙，進而影響人體內之生理調節機能....』 這邊我的理解是進入了食物鏈，就是無所不在了阿！ 吃肉吃菜不管是不是多天然，都有可能吃到"環境荷爾蒙" ? 還是我的理解有誤？ |
|
|
2011-06-12, 06:26 PM
#68
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
總的來說,食品或添加物本身可以要求零撿出,但容器是沒辦法的(看我之前貼的那篇標準)
所以我覺得用TDI來訂標準不甚合理,但要求零檢出也不合理. 標準應該定在合理的容器溶出量. |
|
2011-06-12, 06:26 PM
#69
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
有可能， 會因為這種循環，導致含量一再累積， 所以是不是更應該限制它出現在食品中? 是不是目前也不是所有的食品飲料都出現微量塑化劑?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2011-06-12, 06:31 PM
#70
|
|
