|
||
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
一個字錯就否定全部？你標準還真高
你都沒寫錯過中文？如果有的話，我可不可以說你連中文都不會寫，我懷疑你沒念過書  引用:
|
||||||||
2011-06-01, 12:05 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
客機應該都沒本是靠自己的引擎推力從失速的狀態改出,更不用說A380這種大傢伙 如果要改出,除非有高度,還有點機會靠下墜速度取得升力,+引擎全開改出 不過航空展不會玩這各,太危險了也沒必要,客機又不是戰機 就算是戰機,航空展表演那種低高度的方式表演近乎失速的方式,也只有幾種敢作 而且就算有能力作到,也很容易因為高度不足Crash 之前俄羅斯就摔了幾架表演機(無武器承載+低油料承載),只便宜那各賣彈射椅 |
|||
|
2011-06-01, 12:11 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
我讀過幾年小學 我知道「在」及「再」的正確用法 我不會把「應該」寫成「因該」 |
|
|
2011-06-01, 12:21 AM
#63
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2007
文章: 33
|
引用:
哇~ 飛行是多少人持續在做的夢, A兄您真讓人羨慕 另外, 我相信您就算時數只有 1hrs 也比嘴砲時數 10000000000000000 hrs 強 n 倍 |
|
|
2011-06-01, 12:30 AM
#64
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
沒差，你就繼續打嘴砲吧 你要我教你也是可以啦，不巧我雖然不是AE major，但是ME major要當你tutor也是綽綽有餘了，反正我看你連最基本的東西都不會 只是你找一個engineering top20的Graduate student來教你，這鐘點費可不會便宜就是了 此文章於 2011-06-01 12:54 AM 被 B.Fox 編輯. |
|
|
2011-06-01, 12:52 AM
#65
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2004
文章: 408
|
引用:
一個人連攻角的英文都會寫錯還宣稱他懂航力 就跟一個乘法都算錯的人宣稱他會微積分是一樣的意思 |
|
|
2011-06-01, 12:56 AM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 125
|
引用:
通常肚子裡沒有什麼墨水的人,才「不屑」指出人家錯在哪裡,因為根本無法指出人家的錯,所以才以不屑來掩飾自己的無知 建議你去看看 Bernoulli's principle, 再來指指點點他人. |
|
|
2011-06-01, 12:58 AM
#67
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 193
|
兩方在爭論一門很高深的學科
甲方提出他的論點 乙方則表示不屑以及抓語病 專業的乙方只要花點時間 找篇文獻或書籍來電爆甲方不就好了 順便讓不瞭解航太專業的鄉民們長長知識 這很難嗎？  |
|
2011-06-01, 01:11 AM
#68
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: 風城
文章: 79
|
感覺到 ME top20 應該可以拿出專業的航空相關知識給大家增廣見聞~
老闆!! 雞排兩份!! 要辣要切!! 順便幫我在旁邊小七買一瓶礦泉水!! |
|
2011-06-01, 08:22 AM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
協和號真是了不起~巡航速度2.02馬赫 比大部份戰鬥機巡航速度還快 |
|
|
2011-06-01, 08:33 AM
#70
|
|
