|
||
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
人權、人本專撿軟柿子捏，這種真正拳頭夠硬的，看到都裝作沒看到。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
||||||||
2011-05-30, 07:01 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
不是人本，是廢死啦。 他們應該到索馬利亞去感化海盜，讓海盜痛改前非，釋放所有人質，放下武器重新做人啊。  |
|||
|
2011-05-30, 08:33 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
看來你不知道經濟海域補魚要給錢的
不去補魚錢就白給... 海盜才不管其經濟海域所有權國法律問題.. 直接去他國經濟海域擄了就走.. 那些開放漁權國家的大多是收錢不管事 台灣雖然四面環海.. 上面不遠是日本的，下面鄰居是菲律賓 能補魚的海域都已枯竭 今天若是你...若有一線生機都會求生存的.. 引用:
|
|
|
2011-05-30, 08:54 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
引用:
請問錢是誰付的?....政府嗎?...還是船東? 若知有高風險是不是該選擇去其它海域?...地球這麼大不會只有這裡才撈得到魚吧? 船是船長自己決定開到哪的吧?....既然去了....就要有承擔最壞後果的打算.... |
|
|
2011-05-30, 09:52 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
只能說如果對這行業一無所知就不要妄下結論 "閃遠一點"這麼簡單能解決就不會讓海盜問題鬧的這麼大 我不是漁民只是有段時間有機會觀看他們討生活、偶爾跟他們喇D賽的路人... |
|
|
2011-05-30, 10:17 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
新聞有說 漁業署先前有提醒 不要到該海域補漁 在該海域補撈作業台灣漁船有20多艘 打沉戰鬥漁船的美艦 是第五艦隊派里級巡防艦 依台灣國力 不是派不出 而是國際事務上 派軍艦出門很爭議 再著為20多艘漁船 派個補給艦跟成功級x2 這花費漁會買單!?   |
|
|
2011-05-30, 10:29 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001 您的住址: Kaohsiung
文章: 267
|
引用:
在阿拉伯海..印度洋 肯定~ 把台灣兩個艦隊都派去...都顧不了這20艘漁船 除非像打籃球..一對一緊迫盯船! 可是台灣遠洋漁船可跑的..可不是只有這邊漁場.. 這麼樣到底要護誰?? 全世界..連美國艦隊都沒辦法在各海域~完全阻止海盜橫行!!! |
|
|
2011-05-30, 10:55 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
5、6年前，就有台灣漁船被索馬利亞海盜挾持，然後付了十幾萬美金贖金後才放人。
那時台灣有派軍艦去索馬利亞? |
|
2011-05-31, 01:27 PM
#68
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2005
文章: 89
|
明知是危險海域還要去那裏捕魚?
出了事才怪政府沒派海軍去護漁? 這不是跟颱風天還硬要去登山差不多? 為了你家的生計，要動用龐大的社會資源去救你？
__________________
我要當壞人
|
|
2011-05-31, 06:38 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
颱風天登山是為了好玩 大老遠付出成本、勞力(沒上過那種船很難了解有多苦) 能這樣比擬?? 魚不是有海的地方就有得抓~也不是甚麼魚抓了都好賣都不賠~更不是想去哪就能去哪 這麼難做乾脆轉行??這可以套用在每個行業上~為什麼不轉行?? 台灣連保護合法工作者的能力都沒有是事實 |
|
|
2011-05-31, 08:06 PM
#70
|
|
