![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
世界各國一起拋美債?都一起拋了誰去接?沒有人接這麼會成交? 這種事一定要有個領頭羊,但絕對不會是中國和日本,他們都是持有美債大國,亂拋的話,辛苦獲得的外匯就會大貶值,而其他國家持有的很少,沒什麼影響力,所以你說的狀況不會發生。 現在美國霸權看似搖搖欲墜,不過現在也沒有足以取代的後繼者,大陸還差很遠,因為美國金融霸權不止美國一國,還要加上英國和加拿大。 大陸想要挑戰這三國聯合金融霸權實在不是短時間能做到的,再加上北極海利益大陸也拿不到,大陸這挑戰者的前路迢迢呀…。 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
只要在小歐任內沒爆,Who care?
|
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
引用:
台灣現在持有的美債是隨時可以換現的 以持有美債來壓低匯率是一個願打一個願挨 美國不爽你操控匯率但US Treasuries還是賣的很高興 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 69
|
引用:
說的到但作不到 許多油井都由英美油公司控制 (BP, Mobil, Shell) 跟人家買油當然用他們的報價走 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
小賠就是賺!? ![]() ![]() ![]() 把日本整整10年的貿易盈餘全賠光了 竟然說是小賠就是賺? 光是一個把大虧說成獲利 這種轉黑為白的說法 其他的說法還有可信度嗎? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
假設今天伊朗宣布,從2012年1月1日開始,伊朗的石油出口一律不收美金,只收伊朗幣. ok,那台灣今天要跟伊朗買石油,要把台幣換成伊朗幣才能交易,那麼,伊朗願意收台幣 嗎?萬一哪天不幸台灣跟冰島一樣破產,台幣變成壁紙,伊朗不是欲哭無淚? 還有,伊朗收了一堆台幣要做甚麼?跟德國買機器德國願意收台幣嗎?要是不收那這些 台幣還是變成壁紙,那大概只能跟台灣買一些電子產品而已.這種使用不方便的貨幣還 不如用以物易物.那像辛巴威不就根本買不到東西了? 這種不採用國際標準結算貨幣的貿易會產生很多問題,匯率的換算不止是數字的變化, 背後還有很多貿易經融問題.你也知道要收強勢貨幣而拋棄棄弱勢的,但美金能夠被選 為國際標準貨幣,正因為她是全世界最強勢的,信用最好最不可能變壁紙.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
請問你不知道許多投資機構都有定現金比例上限嗎? 這代表它們無法將所有資產都換成現金。 所以只能買下檔風險較低的資產。 在所有資產都下跌時,你又不能換成現金時,你根本別無選擇。 可能你從來沒有體驗過流動性風險吧…。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
出來混,總是要還的,何況是這種大手大腳的花法.
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
轉移焦點開始 你還是無法解釋為何大虧可以被你說成是獲利 ! 把10年貿易順差一口氣賠光,這叫獲利? 是啊世界上就只有美國的房地產才是低風險資產 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
是你在轉移焦點吧…。 我說的是相對上的獲利,你偏偏要用絕對上的獲利來說…。 那日本房地產崩跌一口氣把30年貿易順差一口氣賠光有比較好嗎? 當時能稱的上是低風險國家的只有G7工業國。 當時那一國資產的流動性最高?當然是美國啦…。 你要當時日本不去投資美國,投資那一國? 請你去研讀當時的政經環境才來談,好嗎? 不去回應主題而玩文字遊戲…… |
|
![]() |
![]() |