|
||
|
Elite Member
  加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
福島就在眼前 就是有如那麼健忘 |
||||||||
2011-04-28, 03:24 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
北韓都做的出來了...............
台灣只是要做或不做而己... |
|
2011-04-28, 03:55 AM
#63
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
遠程飛彈想打到目標至少要有衛星定位技術,即時資訊鍊,遠程雷達等等..
只會作飛彈..口氣那麼大..到時候一切還不是要美國支援,美國敢給你資料打中國嗎?那不是跟老美直接打一樣? 吃不到老美的資料,飛彈還不是趴窩 此文章於 2011-04-28 04:46 AM 被 kize 編輯. |
|
2011-04-28, 04:41 AM
#64
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
|
|
2011-04-28, 04:58 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
你講的條件 像愛國者之類的 對空欄截飛彈 才需要打很準 地對地戰略飛彈 如果裡面裝核廢燃料棒 這種東西需要很準嗎? 射程夠遠就有嚇阻力了吧 掉在北京市中心 或是掉在北京郊外 有差嗎? |
|
|
2011-04-28, 05:17 AM
#66
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 11
|
我對軍事不是很懂= =
所以我可以小聲的請問 台灣有軍用衛星嗎 
__________________
1991 orville by Gibson Les Paul STD pickup APH-1   這邊變成五毛粉紅DVD了嗎 
|
|
2011-04-28, 05:19 AM
#67
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
你丟一顆髒彈,污染他半徑30公里,換他N百顆核彈從頭到尾把你洗一次,你也高興喔 |
|
|
2011-04-28, 06:08 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 20
|
引用:
南部人承受得起 |
|
|
2011-04-28, 07:23 AM
#69
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 崑山水上樂園
文章: 11
|
引用:
哪需要這些東西啊 彈道飛彈都是慣型導航的 不用這些東西也可以很準 |
|
|
2011-04-29, 08:31 PM
#70
|
|
