|
||
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
台灣人的民族性是什麼？
怎覺得這串會不太歡樂.. 有點明知故問的感覺. 對剛滿百年的小baby問這深奧的問題? 他能說甚麼. 若換個名詞. 台灣人的個性是什麼？ 可能會有很多專業的.恩恩 回魂---- 像星座出版商一樣拐錢的理論一樣. 他暗示你的生日是哪個座. 你的淺意識就會會對號入座. 套用在全世界的'民族性'都ok. |
|||||||
2011-04-21, 11:39 PM
#61
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 59
|
古人講:勿以善小而不滛，勿以惡小而滛之
把它全部反過來就好了 善小而不滛，惡小而滛之 |
||
|
2011-04-22, 12:51 AM
#62
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
也對啦.上述很多大大都有見解. 台灣民族性.好的.壞的.都有. 古人也很明白這點.歷史如前車之鑑一直在提醒當下. 但他有他的時代格局.或可言謂之'包袱' 古今中外都一樣.歷史可當之前鑑.但要強灌到變'包袱' 活的多不自在.. 話說回本題. 小弟是3.26生.為牡羊座.特性是熱情.直爽等. 缺點是莽撞.意氣用事等. 那請問一下.12座裡.有哪個座沒這特質.. 雙魚一定很浪漫?獅子一定較勇敢? 誰規定的? 套用在'民族性'..法國浪漫.英國紳士.日本含蓄.南美熱情....等等等 被標籤定註不覺得可笑嗎.. 歸類為民族性實在太勉強.. |
|
|
2011-04-22, 01:18 AM
#63
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2005
文章: 59
|
惡小而滛之
就是因為大的壞事不太敢作 怕自己或家人被人家講話 但是小壞事一堆天天做 舉例開車違規停車,任意變換車道鑽車陣,闖小紅燈甚至喝一點點酒駕幾乎天天有 或者用寬以律己來形容也可以 嚴以待人是不一定啦 |
|
2011-04-22, 01:28 AM
#64
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
這是教育問題吧大大.非洲到巴黎到日本到...都有此事天天發生. 比例多與少而已.. |
|
|
2011-04-22, 01:42 AM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 1
|
引用:
這應該不能這樣講吧 不能拿西方那套思維來比啦 西方是分了就合不起來 羅馬控制整個歐洲 現在義大利是龜縮在半島上面 希臘那更明顯龜在一個小島上 而中國則是 "天下大勢 分分合合" 漢的史記在西漢就制定後代大多以其為準 華夏歷史套句現代人的話就是民族大鎔爐 要拿現代民族主義那套思維來分 根本就是亂套 日本保留的是儒 (韓越也是)他們只保留形式上的制度 日本成人禮就是儒家的弱冠 真正的中心思維他們連渣都沒碰到 而且他們也只複了一部份 方便統治 更不用講韓越 他們的文字体已經完完全全脫離了漢字 華夏文明中心思維是以易為首 衍生道儒墨法兵陰陽等...百家 到最後主導整個華夏文明的是 儒道釋 那像這樣講 韓國人說孔子就是韓國人 沒有錯啊 不是嘛 在“史記“中有記載，商朝滅亡後，商王的兩個兄弟，微子和箕子，微子被週受封在宋國，在現在的河南省境內，箕子則被受封到朝鮮。 孔子是宋人，後遷到魯，宋人也就是微子所領的諸侯國，都是殷商後裔，所以說孔子和朝鮮人有淵源不是沒有道理。當然微子是留守殷商故國，國民都是殷商後裔，而箕子只是帶了部分殷商國人到朝鮮，主體民族還是當地土著。 那對於商來講 周也不是同一個氏族而是異族 還有蒙古人和金人 我們說他是異族 我們知道蒙古人和金人都是匈奴人的後裔 而匈奴則是夏的後裔 引用:
夏商周 三朝照民族主義來講就已經不是所謂同一個氏族 那南北朝隋唐還不是胡漢相異 那又要怎麼說 史記上就這樣區分 後代反而搞的不清不楚 反而拿西方異族的標準來區分自己歷史 基本上元清居位者 都是行漢制 書漢字 習漢俗還不是照常過新年 端午 中秋 文明扭帶又沒斷 而且台灣的繁體 就是秦的隸書 現在至少還有2千萬人看的懂 再加上香港7百萬還有海外華人 多多少少也3千萬人認得 怎麼講不存在啊 等這3千萬人被消滅再說吧 此文章於 2011-04-22 02:37 AM 被 3gxy6e 編輯. |
||
|
2011-04-22, 02:33 AM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
誰貶低了? 不要不會回文 只會幫人戴帽子 然後自立稻草人 打著自爽阿 |
|
|
2011-04-22, 03:00 AM
#67
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
[QUOTE=3gxy6e]這應該不能這樣講吧 不能拿西方那套思維來比啦 西方是分了就合不起來
羅馬控制整個歐洲 現在義大利是龜縮在半島上面 希臘那更明顯龜在一個小島上 而中國則是 "天下大勢 分分合合" 漢的史記在西漢就制定後代大多以其為準 華夏歷史套句現代人的話就是民族大鎔爐 要拿現代民族主義那套思維來分 根本就是亂套 日本保留的是儒 (韓越也是)他們只保留形式上的制度 日本成人禮就是儒家的弱冠 真正的中心思維他們連渣都沒碰到 而且他們也只複了一部份 方便統治 更不用講韓越 他們的文字体已經完完全全脫離了漢字 恕刪-------------- 一個文化的精深與否.經的起時代洪流而不滅. 我略懂大大所言之.轉輪本就是起起落落. 放眼而論.不可否認.中華文化之所以至今能影響深遠. 自有他吸引人之處.這是它可敬之實.難以否認. 經歷了許多摧殘.依然屹立不搖.可敬可佩之. 但..往往歷史很奇妙.也很弱勢. 需要他時.可以無限放大到全宇宙歌功頌德.永流芳.. 利用完時....抱歉..跟他不太熟...那時我還在我媽的肚子.. 評論歷史每人都可是李敖. 面對歷史...恩.恩 |
|
2011-04-22, 03:05 AM
#68
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
我覺得台灣人不錯啊! 任勞任怨
工作做到過勞死，比比皆是 應該很少有國家的人這麼任勞任怨做到過勞死 |
|
2011-04-22, 03:06 AM
#69
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 25
|
引用:
沒辦法,誰叫我們並沒有太多天然資源 好不容易搞了個家庭既工廠,讓大家慢慢豐衣足食 接著再搞了個科技產業 只是沒想到後面接手的人太不爭氣了 沒帶領大家繼續突破,再創高峰 只好把科技產業+傳統產業與各行各業直接升級為"暴肝產業"  大家任勞任怨做到過勞死,也只是為了混口飯吃 突然想到,台灣人好像也蠻愛剝削自己同胞............  看看各大老闆那附嘴臉,時機不好時就請大家共體時艱;時機很好時,殺咪!?加薪!!!拎背遷廠去非洲喔!!  甚至透過霉體與某種XX來"異業合作",XXX要調薪3%被大砲特砲,結果不少老闆卻寧願把賺的拿來養XXˋ養霉體,卻不願意分享給當初與他共體時艱的基層員工  |
|
|
2011-04-22, 04:43 AM
#70
|
|
