|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
後座力是動量守恆的原理，和什麼方式無關，粒子加速器也是利用電磁力，並沒有很特別，就我前面所說的實驗方式，放開磁鐵A,B, 兩者同時都會受到作用力 不論用橡皮筋、電磁力、火藥、用甩的、用射、用投的...都會有後座力 粒子加速器的後座力會因為多次施力，而被分散成各次的小後座力 |
||||||||
2011-04-17, 08:50 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
引用:
我記得看過一部影片日劇 伽利略 的樣子, 有一集有講到這個, 它的原理是說 O1: NS : O2 O1/O2 是鐵球 NS 是電磁鐵 當O2 輕敲擊 NS 的 S 時 O1 會因反作用力 射出, 不知這原理是否合理真實 ? (還是只是 虛構 ?! 看他實驗時 威力還真強大) |
|||
|
2011-04-18, 11:46 AM
#62
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
不太對吧，太空垃圾之所以危險是因為又多速度又快又小，雷達難以偵測 電磁炮是動能武器，打到衛星會把目標貫穿或打碎反而製造更多高動能碎片不是嗎 
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 |
|
|
2011-04-18, 12:29 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 288
|
變形金剛2有出現過呀~~
那個離職探員呼叫美國海軍打金字塔上的狂派合體機器人~~ 用的就是電磁炮~~ |
|
2011-04-18, 01:48 PM
#64
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
何謂後座力？就是發射時所與拋射物前進方向反推的力道，請問這個發射時有反推嗎？只是將加速後的物體丟出去而已，誰說跟傳統火藥一樣，是環狀軌道先加速，然後才從直線砲管釋放出來，又不是用火藥爆炸瞬間直線加速，如果你說的能成立，那飛彈也有後座力了...∼ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2011-04-19, 02:52 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
引用:
環狀加速方式你要說無後座力可以，我認同 但問題現在實作的電磁砲也不是用環狀加速，而是直線瞬間加速 後作力就是反作用力，也不能說沒有，只是加速時間越常，就會被分散地越小，前面有網友也有提到 還有飛彈發射瞬間有後座力哦... |
|
|
2011-04-19, 03:13 PM
#66
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 淡水小鎮
文章: 48
|
引用:
後座力的定義我不是很清楚啦 .不過可確定的是發射這麼一顆高能量的鐵球一定有反作用力. 當砲口端的線圈在幫鐵彈加速時.自己本身一定也是被鐵彈吸引,如果沒有把線圈固定住的話 兩個一定是互相往對方方向移動.可以拿兩個質量相差不多的磁鐵跟鋼珠擺在一起看看.不可 能只是鋼珠滾向磁鐵.磁鐵一定也是會往鋼珠方向移動的. 至於跟傳統火砲相比有啥不同? 一個力量產生點是在砲膛內向後傳遞.電磁砲是在砲口產生拉力透過砲管往後傳遞.... |
|
|
2011-04-19, 03:45 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
以後全部都是核動力的船隻
這個不就是目前的軌道炮嗎？ 問題是穿透之後的傷害 因為需要的主要不是穿透 而是爆炸的破片或是高溫的噴流 |
|
2011-04-19, 03:55 PM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
在環狀軌道上加速時, 一定要對彈頭施一向心力才能讓彈頭持續在軌道上繞行吧! 向心力的公式是F=m(v^2/r), 這個力不小吧! 如果載具本身的質量不夠大的話, 在加速過程中大概自己就先翻掉了..... 想像一下直昇機旋翼的葉片斷了一支, 失去平衡的情況...... 此文章於 2011-04-19 04:15 PM 被 操級廢員 編輯. |
|
|
2011-04-19, 04:11 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
飛彈發射不一定有後座力,得視飛彈發射器底部有無底板而定 |
|
|
2011-04-19, 04:15 PM
#70
|
|
