![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
世運花130億,門票收入可是有6500萬之多,哪裡山寨了,場館雖然平常少用,但是淹水時可當滯洪池多棒啊. 辦活動講C/P值,那活動都不用辦了,幾乎都在虧 做事情講C/P值,那淹水都不用清了,反正年年淹 |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 2,010
|
看市政府沒有要延期的意思.. 昨天硬著頭皮去逛花博..
回來後睡到今天中午... 給還有票的人簡易導覽... 大佳園區很空曠.. 但沒啥好看的.. 時間不夠的可以直接捨棄.. 只想看精華的.. 可以等六點後入園.. 這時候陸客團.. 日本團都走了.. 不用預約券的展館我只推兩個館 圓山園區的爭艷館跟新生園區的未來館.. 爭艷館首推.. 壓軸的已經出來.. 慢慢看的話可以耗掉一個多小時.. 有時間的話再去看未來館.. 高山植物區還不錯... 再有時間的話 花茶墊:其實就是林家花園.. 養生館:全部都是高價盆栽.. 對這方面有興趣的可以去看看.. 天使館:看一段約十分鐘的風景動畫.. 普普.. 跟未來館同一建築.. 流行館:就保特瓶而已.. 晃一圈不到十分鐘.. 而且不會想再看第二次.. 爭艷館個人認為一定要去看... 將來如果要購票.. 我一定會重複購票入場的只有爭艷跟未來館.. 尤其是爭艷館的維護成本非常高... |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 12
|
引用:
政府不是公司,公司的目的就是純賺錢,政府不一樣,除了在國防內政社服急難救助的投 資外,政府在經濟方面的投資,如果已帶動民間經濟,進而提升稅收,就是花的值得... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 2
|
花博不適合只去一、兩天的人逛(如果只在意去逛那些館的例外)
幾乎外地來的,通常只想去有預約卷的館 戶外有什麼活動或表演的,一概不知 爭豔館算每期展出都不一樣,是花博中最值得也值回票價 夢想館算給有赤子之心的人去,不適合符合經濟效益的人去(就是來個一天每個館都要去的那種) 真相館看地震的影片,內容從原本17分版本減為10分的版本,內容有帶點古早那種歧視門當戶對的觀念,算給人一種災難片跟劇情片的感動 故事館看一些古董,及早期大稻埕、台北的紀錄片,可惜的是,花博結束後,那些古董就要還回去,故事館算無法跟其它館保存完整的重新開放 舞蝶館光看一些表演項目的話(從花博開始到結束),值回全期票的票價,不適合來一兩天的人 名人館介紹鄧麗君的一切,算還好 未來館介紹一些高山森林植物,2月時那時的物丹真的最棒,後面就走下坡 天使館除進去的動畫沒變,那4隻貓的動畫有變化,每個時期不一樣,所以看的版本會不一樣,當然也不適合只來一兩天的人看 文化館可以看看一些文物,算普通的一個 花茶殿就是林安泰古庴 大佳河濱公園算很少人去走的 除坐遊園車、遊艇遊河 節目1000、1200會有噴泉表演、晚上2030會有希望之泉表演 1400、1900大型巨場也會有表示 1100、1300是毛毛蟲遊行 它有一些比賽的園藝,也是隨時期變化 . . . . . 花博辦的好不好見人見智 至於那些作秀的蟻員 花博有很多缺失不是只有那幾項 只是你們做秀的成份令人做噁 如果你們真的有每天去看的話 那些缺失會越改越好 不是前面告非月要,後面告非父巴告非母, 剪接影片的人,應該公佈原母片才能取得公信力 對花博的志工獻上最高的敬意 雖然你們面對那些沒禮貌及沒教養的遊客跟做秀蟻員沒什麼權力制止 但有你們的加入才會讓這次國際花博辦的如此美及順利 感謝您們的付出 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
所以政府應該每年花一百億辦展覽? 不,一百億還不夠,每年辦幾個一兆經費的展覽才能帶動經濟 日本用公共建設提振內需的結果大家都看到了 還會有人那麼笨,�**陔陔廑�? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
不花大錢,包商哪來的大把錢能賺進呢,這算是一部份的帶動國內經濟啦,讚! |
|
![]() |
![]() |