|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 20
|
網友要求踹共 陳長文：台灣教育出問題
劉肇育 2011年4月8日 20:49 中華民國紅十字會遭網友質疑18億只撥出4億給日本，紅十字會出面澄清只是第一階段緊急救助部分。 生活中心／綜合報導 紅十字會對日本賑災款項是否有留一手？引發民眾質疑，而網友甚至要求紅十字會總會長陳長文「踹共」。對此，陳長文8日特別出面澄清，對於公益團體遭到民眾質疑，陳長文自認很受傷，並覺得「台灣教育出了問題」。 311日本東北強震，台灣各界在災後緊急伸出援手，其中紅十字會募款18億元，卻分階段撥款到日本，直至目前為止居然只撥款了4億元，其他款項則以「視後續重建等計畫再決定」作為回應。這樣的狀況也讓2萬4千多名網友發起聯署，要求紅十字會「踹共」。 對於當初紅十字會以愛心「零時差」為「相信希望」募款晚會的訴求，卻在事後遭到外界的質疑，紅十字總會長陳長文也趕緊在8日出面澄清。陳長文表示，311後就已捐出第一筆的善款，至於其他將近14億的善款將在看過日本方面的災情報告後，再決定錢是全數捐或是分階段幫忙。 不過對於網友質疑紅十字會A善款利息錢和員工抽15%佣金，陳長文則以兩次「教育有問題」來當作回應，「我們教育是有問題的，就是有這樣子的人，會有這樣子的心來看一個公益團體。」陳長文強調，18億7千萬在紅十字會的帳戶裡，有多少利息都會跟著本金一起去走。 對於陳長文將外界的質疑態度推到「教育問題」上，引發眾多網友的不滿，甚至有人直言，陳長文的反駁根本是想把焦點模糊，才把問題牽拖到教育問題上，「即使教育有問題，也應該是從他們那個時代就開始」、「如果這樣還不懂得質疑，才是教育有問題吧！」 原文網址: 網友要求踹共 陳長文：台灣教育出問題 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網  |
|||||||
2011-04-09, 12:09 AM
#61
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
廖第第先前就用過此梗了...別模仿.. |
|||
|
2011-04-09, 12:12 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
陳長文說的也沒錯
臺灣教育就是出了問題 才弄出一個國際紅十字會不承認的臺灣紅十字會 跟一個問題多多的臺灣紅十字會 民眾認為公益團體應該分文不取做志工 會長認為2%行政管理費依法有據 拿的理所當然 |
|
2011-04-09, 12:16 AM
#63
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
有時候編不編預算不是實際的問題... 而是會不會變成鄉民嘴砲的把柄
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 |
|
|
2011-04-09, 02:37 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
陳大教育會長就是律師出身的...... |
|
|
2011-04-09, 02:53 AM
#65
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
其實這個會長個人對他沒有什麼評論
但是其實以各家組織來說 也只紅十字會有公布這樣的數字跟進度 其他的除了自己拍胸補保證外 也沒公布什麼明細 以下句條是聯合勸募 "周文珍說，依執行國際人道救援的經驗，緊急救援階段所需資金約只占三分之一，後續災區重建需要的資源更大，重建期可能在四到六年以上。 " 直接捐給日本的確是可能被少剝一層皮 代你若認為你捐的錢有辦法100%送到災民手上 我只能說你有愛心 但太過天真 
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2011-04-09, 03:59 AM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
紅會：左手收錢、右手給日 太不認真
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...09/2/2pig2.html cow... 就是怕你們太認真啊 一認真起來這些善款流向更難控管  |
|
2011-04-09, 11:08 AM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 65
|
 FB某遊戲...    |
|
2011-04-09, 04:51 PM
#69
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
男稱日善款已足夠 要求退百萬「放別處」
聯合 更新日期:"2011/04/09 09:06" 記者蔡永彬／台北報導 面對外界的質疑聲浪，中華民國紅十字會總會會長陳長文表示，紅會得到了「始料未及的教訓和啟發」；但他也認為這有「教育」問題，某些人們對紅會等公益組織沒有信心，對於判斷事物也缺乏認知。 網路上有人發動捐款民眾退款，紅會人員表示，最近的確接到許多來電，不過「罵一罵、念一念」多，實際要求退款的民眾大概一成；最近幾個上班日，每天大概還有兩百筆捐款。 據了解，一名張先生傳真到紅會，說「不認同」紅會的作法，要求退回捐款新台幣一百萬元；紅會和他聯絡時，他又改口表示日本獲得的善款已經足夠，要「放到別的地方」。紅會秘書處處長陳世人證實此事，他說目前他簽核過最大筆的退款是十萬元。 有人質疑紅會可以賺到大筆利息，陳長文反駁說「利息跟著本金走」，一樣會全數捐出。萬一未來台、日紅會共識「只需要錢」、評估過不需要其他幫助，陳長文說可能就會一次全數付款。 陳長文說，歷來災情捐款，一開始緊急救難時很多，但後期回復重建卻很少。他建議兩、三萬有質疑、比較著急的民眾，可以想著紅會一開始捐出的四億五千萬就「代表你的全部」；其他民眾則代表支持紅會作法，逐步贊助日本重建。 不過陳長文也感嘆，如果早知道引來質疑，可能會分階段募款；未來紅會考慮在同一個專案的勸募過程中加入「紅十字會不同意（捐款者）指定（細部）用途字樣。」 引用: http://tw.news.yahoo.com/article/ur...09/2/2pig3.html 可以這樣玩的嗎?此文章於 2011-04-09 05:25 PM 被 casteja 編輯. |
|
2011-04-09, 05:21 PM
#70
|
|
