![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 452
|
引用:
同事97年買東區文化中心崇明綠邑差不多700萬 現在已經有房仲說可以賣到1400萬 台南空屋蠻多如五期那邊很多人買著放在哪邊升值 100年1月同事買在湖美附近大樓室內40坪整1000萬 我就跟他說你買來只能自住,賣出去應該很難 南部流行透天 現在就看府都建設在誠品的案子最近快完工 看看銷售率如何 台南品質比較好的就是富立跟府都建設兩家 皇龍就比較便宜 以現在南部薪資 要買透天也要很努力 反正炒作最後還是會崩盤 很多同事都準備好錢等幾年來收尾 此文章於 2011-03-22 12:33 PM 被 ken33 編輯. |
||||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 31
|
政府用奢侈稅打房真的很不合理啦!
老百姓買不起房子,是政府無能讓一般人賺不到錢買不起房子 怎麼政府拿建商 仲介 投資客開刀,不自己檢討呢 ? 如果把國內營建業打趴了 國家經濟就垮了 , 我這樣說 沒錯吧 ? 趙董! |
||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,371
|
引用:
房仲..... 他們靠的是抽成交價的佣金... 台南喔...只有新成屋才有那個價... 而且買的真的都是盤子... 因為折舊比率超高... 不像台北有捷運加持搞不好會逆向漲價 台南只有狂折的份... 台南輕軌?捷運? 慢慢等... 都還在評估階段...
__________________
武士:看來我不應該來。 紫霞:現在才知道太晚了, 武士:留下點回憶行不行? 紫霞:我不要回憶,要的話留下你的人。 武士:這樣只是得到我的肉體,並不能得到我的靈魂,我已經有愛人了,我們不會有結果,你讓我走吧。 紫霞:好,我讓你走,不過臨走前你要親我一下。 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2008 您的住址: 正在戒電動
文章: 795
|
以前台北市的房子真的算起來很便宜
1980年左右(30年前),我爸薪水每月是新台幣1萬元上下,那時就買了人生第一間的房子 價格才80萬,而且還是一樓. 感覺那時代有買,真的是賺到了. 此文章於 2011-03-22 12:45 PM 被 eloha99 編輯. |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
引用:
有一種東西叫空屋稅, 全世界有爆過的國家都會用,台灣不敢用. 因為這才真的打到要打得,但是政府沒那個種,人民自己也不支持. 奢侈稅??選舉快到了,表示一下政府要打房,幾個房地產首腦出來哭一下,人民就以為真的再打房了,要繼續投給現在政府喔 ![]() -- 好像快變成政治文了 ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
沒有政治人物敢打房的,所以土地相關的稅制改革,都要等到爆掉之後才能施行。 因為爆掉之後,稅金才會便宜,民氣才會可用。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。 好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作 好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
還是供需問題 不過不是居住需求 是"投資需求" |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
我先做一個大前題『我不是政客 所以我不幫政策背書』, 先假定所得稅是合理的, 大家都是繳一個約定的"比例規則", 那用這個規則來看. "奢侈稅"的規則和所得稅規則能相題併論嗎? 若所得稅是不合理的, 其實也不是說不通, 因為政府有時候會喊"使用者付費", 那付出時間勞力的工作收入所得,又和"使用者付費"有什麼關係? (反正大家都習慣了..是黑是白.. 當官的說的算~) 又..有些人有所得收入,就可以不用繳稅? 您是指比如 1撿到錢? 2.紅包? 3.香油錢? 或您是指在奢侈消費嗎? 買車必需要支付的 牌照稅 燃料稅 營業稅.. 都早就訂好的規則, 在台灣也以 cc數做為稅收分級, 那為何 買更貴的車就要被考慮加另一筆奢侈稅? 買房.. 也是早就訂定的相關稅率%, 又為何因為是更大更貴的就要再加一筆"奢侈稅"? 如果不去思考這問題,只是因為政策今天打的是別人就幫政治背書, 終有一天. 另一個荒謬可笑的法律會打到你身上, 然後其它路人也是冷眼看你『為何不守法?』。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2011-03-22 02:46 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 沉沒中的船
文章: 178
|
引用:
確實 是不敢用啊! 空屋稅 開下去 營建股 至少得綠好久 光看 三峽 林口 有多少 遠雄的空屋 夜間去看 就很清楚了 現在的奢侈稅,只是騙騙老百姓的 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
炒房賺錢和以前大地主趁饑荒囤積田地一樣的缺德
房屋交易實質課稅,稅率100% |
|
|