PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
ken33
Advance Member
 

加入日期: Jul 2005
文章: 452
引用:
作者Earstorm-2
台南房價(我講的是比較普通的地段)從7~8萬漲到今年15~18萬.

當然有議價空間, 但買賣砍價是看個人手腕, 難以界定是剩下13~15萬還是12萬起跳.

但結果很明顯, 以上的時間差不到3年, 每坪的價格漲幅接近一倍.

市區內譬如長榮中學附近等超20萬, 東區跟文化區等通通都先不列入吧, 這些是精華區.

所以, 向外發展(非市中心等高價單位)是必行的, 然而價格還是太高.

7~8萬還是有, 去關廟或高鐵在過去的空地.



同事97年買東區文化中心崇明綠邑差不多700萬
現在已經有房仲說可以賣到1400萬
台南空屋蠻多如五期那邊很多人買著放在哪邊升值
100年1月同事買在湖美附近大樓室內40坪整1000萬
我就跟他說你買來只能自住,賣出去應該很難
南部流行透天
現在就看府都建設在誠品的案子最近快完工
看看銷售率如何
台南品質比較好的就是富立跟府都建設兩家
皇龍就比較便宜
以現在南部薪資 要買透天也要很努力
反正炒作最後還是會崩盤
很多同事都準備好錢等幾年來收尾
     
      

此文章於 2011-03-22 12:33 PM 被 ken33 編輯.
舊 2011-03-22, 12:28 PM #61
回應時引用此文章
ken33離線中  
kwiki
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2003
文章: 31
政府用奢侈稅打房真的很不合理啦!

老百姓買不起房子,是政府無能讓一般人賺不到錢買不起房子

怎麼政府拿建商 仲介 投資客開刀,不自己檢討呢 ?

如果把國內營建業打趴了 國家經濟就垮了 , 我這樣說 沒錯吧 ? 趙董!
 
舊 2011-03-22, 12:30 PM #62
回應時引用此文章
kwiki離線中  
pets
Senior Member
 
pets的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 綠島
文章: 1,371
引用:
作者ken33
同事97買東區文化中心崇明綠邑差不多700萬
現在已經有房仲說可以賣到1400萬
台南空屋蠻多
100年1月同事買在湖美附近大樓室內40坪整1000萬
我就跟他說你買來只能自住,賣出去應該很難
南部流行透天
線在就看府都建設在誠品的案子
最近快完工
看看銷售率如何
台南品質比較好的就是富立跟府都建設兩家

房仲.....
他們靠的是抽成交價的佣金...



台南喔...只有新成屋才有那個價...
而且買的真的都是盤子...
因為折舊比率超高...

不像台北有捷運加持搞不好會逆向漲價
台南只有狂折的份...

台南輕軌?捷運? 慢慢等...
都還在評估階段...
__________________
武士:看來我不應該來。
紫霞:現在才知道太晚了,
武士:留下點回憶行不行?
紫霞:我不要回憶,要的話留下你的人。
武士:這樣只是得到我的肉體,並不能得到我的靈魂,我已經有愛人了,我們不會有結果,你讓我走吧。
紫霞:好,我讓你走,不過臨走前你要親我一下。
舊 2011-03-22, 12:33 PM #63
回應時引用此文章
pets離線中  
eloha99
Junior Member
 
eloha99的大頭照
 

加入日期: Dec 2008
您的住址: 正在戒電動
文章: 795
以前台北市的房子真的算起來很便宜
1980年左右(30年前),我爸薪水每月是新台幣1萬元上下,那時就買了人生第一間的房子
價格才80萬,而且還是一樓.
感覺那時代有買,真的是賺到了.

此文章於 2011-03-22 12:45 PM 被 eloha99 編輯.
舊 2011-03-22, 12:43 PM #64
回應時引用此文章
eloha99離線中  
latw
Junior Member
 
latw的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 772
引用:
作者nomad
土地國有,會變成像對岸那樣子
土地國有但使用權變成擁有權,房價還是飆到天價
要想把土地徵收回來,房主變成釘子戶用命跟你拼
最後不得不用高於市價收回來
(除非土地以市價收租金,例如市價的4%....)

以市價課稅,國庫一直有巨額稅收可以收
再建公房出租,保障人民住的基本需求
炒房可以炒,影響不到人民的基本需求,而且房價高了可以增加國庫收入
如果屯積太多房地產,馬上面臨資金不足以付稅金的問題,不得不賣出
大部份先進國家都是這麼玩的

有一種東西叫空屋稅, 全世界有爆過的國家都會用,台灣不敢用.
因為這才真的打到要打得,但是政府沒那個種,人民自己也不支持.
奢侈稅??選舉快到了,表示一下政府要打房,幾個房地產首腦出來哭一下,人民就以為真的再打房了,要繼續投給現在政府喔
--
好像快變成政治文了
舊 2011-03-22, 12:58 PM #65
回應時引用此文章
latw離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者latw
有一種東西叫空屋稅, 全世界有爆過的國家都會用,台灣不敢用.
因為這才真的打到要打得,但是政府沒那個種,人民自己也不支持.
奢侈稅??選舉快到了,表示一下政府要打房,幾個房地產首腦出來哭一下,人民就以為真的再打房了,要繼續投給現在政府喔
--
好像快變成政治文了

沒有政治人物敢打房的,所以土地相關的稅制改革,都要等到爆掉之後才能施行。

因為爆掉之後,稅金才會便宜,民氣才會可用。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2011-03-22, 01:58 PM #66
回應時引用此文章
sutl離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者Earstorm-2
呵呵, 我寫上述的含意是特別點出炒高房價已經不是供需問題, 是蓄意的商業行為.
台南目前人口外流中, 出生率又在降低, 那些炒高的房價都只是虛空虛擬的價值.
簡單說, 就算沒人住, 還是蓋, 還是買賣, 建立於空虛的債務運動, 因為最後有靠山收尾.

還是供需問題
不過不是居住需求
是"投資需求"
舊 2011-03-22, 02:11 PM #67
回應時引用此文章
nomad離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者cheneyen
這樣說來,所得稅也不合理囉?
靠自己努力多賺,憑甚麼要多繳一點?
奢侈稅?資本所得?
為啥有些人有所得收入,就可以不用繳稅?請開示? (不要扯法律沒訂,因為現在就是在訂了)

我先做一個大前題『我不是政客 所以我不幫政策背書』,

先假定所得稅是合理的,
大家都是繳一個約定的"比例規則",
那用這個規則來看. "奢侈稅"的規則和所得稅規則能相題併論嗎?
若所得稅是不合理的,
其實也不是說不通,
因為政府有時候會喊"使用者付費",
那付出時間勞力的工作收入所得,又和"使用者付費"有什麼關係?
(反正大家都習慣了..是黑是白.. 當官的說的算~)
又..有些人有所得收入,就可以不用繳稅?
您是指比如 1撿到錢? 2.紅包? 3.香油錢?
或您是指在奢侈消費嗎?
買車必需要支付的 牌照稅 燃料稅 營業稅.. 都早就訂好的規則,
在台灣也以 cc數做為稅收分級,
那為何 買更貴的車就要被考慮加另一筆奢侈稅?
買房..
也是早就訂定的相關稅率%,
又為何因為是更大更貴的就要再加一筆"奢侈稅"?
如果不去思考這問題,只是因為政策今天打的是別人就幫政治背書,
終有一天. 另一個荒謬可笑的法律會打到你身上,
然後其它路人也是冷眼看你『為何不守法?』。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2011-03-22 02:46 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2011-03-22, 02:44 PM #68
回應時引用此文章
EAC212現在在線上  
jerry208
*停權中*
 
jerry208的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 沉沒中的船
文章: 178
引用:
作者latw
有一種東西叫空屋稅, 全世界有爆過的國家都會用,台灣不敢用.
因為這才真的打到要打得,但是政府沒那個種

確實 是不敢用啊!
空屋稅 開下去 營建股 至少得綠好久
光看 三峽 林口 有多少 遠雄的空屋
夜間去看 就很清楚了
現在的奢侈稅,只是騙騙老百姓的
舊 2011-03-22, 03:08 PM #69
回應時引用此文章
jerry208離線中  
gdrs
*停權中*
 
gdrs的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
文章: 842
炒房賺錢和以前大地主趁饑荒囤積田地一樣的缺德

房屋交易實質課稅,稅率100%
舊 2011-03-22, 03:28 PM #70
回應時引用此文章
gdrs離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:58 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。