|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
畫在他人圍牆上是會觸犯社會秩序維護法第90條第2款 "未經他人許可，張貼、塗抹或畫刻於他人之交通工具、圍牆、房屋或其他建築物者。" 不過這也要由被畫的住戶提出檢舉，如果對方沒意見，我們其實也無權置喙  另外藝術這種事情是很主觀的，只要有很多的人覺得它漂亮，自然就變成藝術。 至於鄉民的正義大過法律這部份，倒也並非如此，因為拆與不拆都是依據市府的法令， 重劃為道路預定地，當然就需要拆；重劃為公園預定地，自然就不必拆， 這兩者都合法規，政府也只是從善如流罷了~  如果這麼希望它被拆，那召集個十幾萬人來連署，政府應該也會順從民意的~ 只要有人站出來，就有力量  |
||||||||
2011-03-01, 05:40 PM
#61
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2005
文章: 11
|
引用:
我也正想這樣回應 |
|||
|
2011-03-01, 05:44 PM
#62
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
引用:
疑∼ 你的意思是..... 喔！懂了，原來是這樣 妳真的好壞  |
|
|
2011-03-01, 07:35 PM
#64
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
引用:
嗯,W兄 你又說話了...... |
|
|
2011-03-01, 07:39 PM
#65
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
引用:
有何指教？直說！  |
|
|
2011-03-01, 07:53 PM
#66
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
|
|
2011-03-01, 07:59 PM
#67
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 631
|
我也本來不想在這串發言的 ....
想想 . pcdvd不是以論壇型式 . 專作討論的嘛 ?? 本來就得力求正反兩方 或 多角度面向的暢所欲言 多一類不一樣的聲音 . 本討論串就多一分的討論價值 <= 不該被隱蔽 這裡是開放論壇 本來不想發言的 . 現在願意去發言 <= 是值得去鼓勵與贊賞的 當老師的 . 主持會議的 . 糾紛協商的 . 心理咨商的 . 商業洽談的 ...... 不怕您說多 . 就怕您不說 他們都深懂得該溝通道理 離題完畢 |
|
2011-03-01, 09:43 PM
#68
|
|
|
Silent Member
加入日期: Feb 2005
文章: 0
|
師父背女施主過河了，為什麼走了很遠後你們還沒有放下...
我想，開宗明義就說過，我不乎什麼不雅文字 我想說的只有「塗鴨就是不對」 拿阿伯的塗鴨和不雅文字比，我想前面幾個網友真的想太多了 至於很多或是一部份 也許對喜歡阿伯塗鴨的人來說，和我有同樣想法的是一部份人而以 也許和我有同樣想法的人來說，他們應該是大多數的沈默的人而以 於是有人可以用一部分來形容人 卻不同意別人用大多數來形容人 這只能說都是「也許」嘛 你不能證明你的一部份，他也不能證明他的大多數， 那在這挑語病有意義嗎 就是「也許」嘛 為什麼我說這是鬧劇， 這樣的形容都算輕了， 明明就是一場網路發起的暴力事件 保護老伯的亂塗鴨是好事嗎 我想請問前面的網友們 保護了老伯，那其他人呢 這裡說的其他人有多少，你們知道嗎 被你們在網路上糾眾來的暴行所影響的人有多少嗎 各位請先去了解一下什麼叫做「自辦市地重劃」的規定吧 「自辦市地重劃係土地所有權人自行辦理重劃， 且其辦理前須徵得區內土地所有權人半數以上及其所有土地面積超過重劃區內私有土地總面積半數以上者 之同意始得辦理」 「公辦重劃則係由政府辦理， 且其重劃負擔倘未超過區內總面積百分之四十五者， 則無須徵得土地所有權人同意」 而彩虹眷村地點在台中市建功「自辦重劃範圍」內， 是道路預定地，目前支持重劃的地主已過半， 如無意外，半年內可獲核定重劃， 若未變設計，屆時，遇路一定拆。 以上是台中市府地政處長曾國鈞去年的發言 至少５成的附近民眾都同意的事宜，也規劃好的都市更新 卻被一群不住在附近、 一輩子也用不到這條道路的正義鄉民 抹殺了這條道路的使用權 請問偉大的鄉民們， 你們有要對那５成可能不是大多數的沈默民眾給出任何一點點小小補償嗎 在選舉的考量下市長即刻指示重劃不得傷及必須保留之部分， 最好與公園結合，並即刻研處保留方案。 市府將於近期邀集國防部、國有財產局、本市文化局及本府地政處等有關單位， 研商保留彩虹眷村之必要措施，建立共識後， 並要求該地區所籌組之市地重劃會， 依本府研議之保留方案辦理市地重劃作業 原本人民的決議被一位偉大的塗鴨手推翻了 政治的黑手也伸了進來，直接命令該地區所籌組之市地重劃會照老子的話做 說真的我以後可能也要擔心了， 山上房子要改建會不會有人跳出來說不能蓋大門，原住民是很純樸的， 蓋了大門有污蔑影射會有小偷，於是文化團體也出來了，從此我家再也沒有大門了．．．．． 引用一月份的一篇新聞 台灣多數眷村面臨拆遷，高雄市文藻外語學院有兩名畢業生，進到高雄市自助新村，把牆壁當畫布彩繪，希望吸引更多人來看看今年六月就可能拆掉的老眷村，想不到完工才三個月時間，現在每天遊客絡驛不絕，也吸引其它學生繼續進駐創作。 拿著畫筆趴在地上描繪，這群高雄海青工商室內設計科三年級學生，現在可不是在做繪畫練習，每一筆白色的顏料，都是畫在眷村的馬路上，兩旁的牆壁，也已經滿滿都是鮮艷的作品。 打開門就有童年跳格子的回憶，也有樹底下乘涼的異想空間，同學說他們的彩繪沒有限定主題，全是很自由的發想，創作動機則是啟發自去年底，兩名文藻外語學院畢業生在另一條巷子的彩繪行動。 牆壁上的公車站牌，或者利用轉角畫成的房間角落，文藻學生在去年底完成第一波彩繪活動，希望透過彩繪，讓今年六月就可能要拆遷的自助新村，能吸引更多人來記住它62年來的歲月與風華。 兩校學生的動作，果然讓自助新村現在每天遊客絡譯不絕。 老眷村半數以上住戶都已經遷走，突然因為遊客變得熱鬧，有些住戶還不習慣，不過接下來海青工商這些學生，已經和當地住戶打成一片，居民把自己的老古董都翻出來，要一同創作成裝置藝術，希望未來這些藝術創作和眷村，能躲過拆遷，一同被留下。 【王介村 陳顯坤／高雄報導】 真像我說的嗎，以後有彩繪有塗鴨的都不准拆了......... http://blogs.myoops.org/lucifer.php...2/04/depression 以下摘自朱學恆的阿宅萬事通事務所詳細全文請自點 原因不是因為單純的抹黑塗鴉的人作奸犯科或是都是壞胚子，塗鴉本來就是一個跟既定制度對抗的一種社會行為。 而是如果那面圍牆被塗鴉之後沒有人清理，代表的是該地無人管理，或者是店家沒有多餘的經費可以花在清除這些塗鴉上面。甚或是該棟建築已經被查封、法拍等等。 更糟糕的是，這代表的是公務機關、市政府相關單位，無暇他顧，或是根本輕忽蔑視市容的整潔。 回想一下，我們以前只會在荒地、倒閉的店家或是空屋看到這些塗鴉，但現在卻幾乎在巷口、公寓門口、店家拉下的鐵捲門上......都可以看的到。 如果店家生意興隆，他們會坐視這種礙眼的塗鴉不管嗎？ 如果市區的公權力認真執法，他們會對這些噴漆和塗鴉束手無策嗎？ 此文章於 2011-03-01 10:03 PM 被 煉心 編輯. |
|
2011-03-01, 10:01 PM
#69
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 11
|
引用:
偶比較偏情方面去看待吧... 整個討論串看來,和偶持相反意見者 多是以極端的自我論點去看那待那獲不算少的人們讚許的作品 其實這樣的討論不但少了深度,甚可說隱含著攻訐的味道 可以說完全忽略了那作品之所以受喜愛的人看重,感受~其中作者與作品所蘊含的情的部分 另,一部份反意見的分析偶看了也能認同 但若能不那麼冷血,加點人情味,就定能營造出雙方都能認同的點 也就不會輪為後來無聊的筆戰了... |
|
|
2011-03-01, 10:25 PM
#70
|
|
