PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
藏地旅人
*停權中*
 
藏地旅人的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
您的住址: 羌塘。可可西里。阿爾金
文章: 112
沒用的,該學學左岸的強硬政策與執行力。可惜,難啊
     
      
舊 2011-02-13, 02:13 PM #61
回應時引用此文章
藏地旅人離線中  
museshuner
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
引用:
作者操級廢員
兩百萬? 台灣哪來這麼多公務員.....
根據銓敘部統計, 中央及地方的公務人員合計不過34萬人左右,
加上職業軍人和公立學校教師也不到50萬.
這還是包含行政機關, 公營事業機構, 公立醫療衛生機構, 公立學校(職員)的合計.
如果您的記憶裡有200萬這麼多公務員, 那就現有人數和您的記憶相比, 夠精實了吧!
要砲可以, 但先把目標看清楚, 亂砲一通只會被人笑話的.

43

至於政府人事支出佔的比例最高也不是事實, 以100年度的政府預算支出來看,
一般行政事務加上退休撫卹合計佔17.9%, 教育文化佔20%, 社會福利佔19.4%,
國防佔16%, 經濟發展佔12.6%......


經濟發展竟然是最低的
 
舊 2011-02-13, 02:15 PM #62
回應時引用此文章
museshuner離線中  
東京熱咖啡
*停權中*
 
東京熱咖啡的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
您的住址: 正直和善良
文章: 8
引用:
作者操級廢員
過度打房可能會減少來自於這些產業及相關產業所獻的稅收,
減少的幅度甚至可能遠超過200億....
再說, 房地產炒作都是集中在都會區, 純自住的只要選擇離開這些炒作的熱區,
買房子的費用就會大幅度降低許多....

然後上下班通勤時間被拉長,學區不好,看管小孩的時間變少,到時候出代誌又只能說他其實很乖但交到壞朋友??
舊 2011-02-13, 02:16 PM #63
回應時引用此文章
東京熱咖啡離線中  
自由人
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 0
引用:
作者藏地旅人
沒用的,該學學左岸的強硬政策與執行力。可惜,難啊

是啊,應該學學左岸的強硬政策與執行力,光是辦個北京奧運,就有130多萬人的房子被拆遷,更不要說搞三峽大壩。

若在台灣,光是環保團體、媒體、民代就可以擋n年。
舊 2011-02-13, 02:34 PM #64
回應時引用此文章
自由人離線中  
自由人
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 0
引用:
作者電子庫房
這是恐嚇嗎?......不知好歹是指甚麼?

就像喝酒別開車、瓦斯熱水器別放室內,很慘的後果都是恐嚇,有人就是不聽,自己倒霉就算了,全家人甚至無辜的人跟著倒霉;只是如果兩岸不和平,是台灣兩千三百萬人倒霉,而且會倒霉幾十年。

此文章於 2011-02-13 02:58 PM 被 自由人 編輯.
舊 2011-02-13, 02:48 PM #65
回應時引用此文章
自由人離線中  
Fullhouse
Regular Member
 
Fullhouse的大頭照
 

加入日期: Apr 2008
您的住址: 名為「流氓」之地
文章: 99
引用:
作者千島雷禪
不知好歹的意思…就是該離題的時候不好好離題,明知是釣魚文還跟上去戰,最後出現在陣亡者的靈堂裡面這樣…



那個人來釣魚的(無誤)

檢舉下去別理他
舊 2011-02-13, 02:56 PM #66
回應時引用此文章
Fullhouse離線中  
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者東京熱咖啡
然後上下班通勤時間被拉長,學區不好,看管小孩的時間變少,到時候出代誌又只能說他其實很乖但交到壞朋友??


通勤時間拉長? 是能拉多長?
我老婆每天往返中壢及台北市區, 通勤時間單程約45分∼1小時(搭國道客運),
她的同事大多住新北市, 部分住台北市, 但上班所需的通勤時間許多人還比她還費時.
至於學區, 我的小孩是讀郊區的小學校, 學生人數不多, 一個年級5班, 每班25∼30人,
真正的小班教學, 學校設備也不差, 附設的幼稚園不用抽籤就能排到名額.
學校本身提供課後托育, 讓下班較晚無法準時接送的父母省了不少麻煩,
有些學校的老師還把自己的小孩從住家學區的學校轉過來就讀.
舊 2011-02-13, 03:27 PM #67
回應時引用此文章
操級廢員離線中  
東京熱咖啡
*停權中*
 
東京熱咖啡的大頭照
 

加入日期: Sep 2010
您的住址: 正直和善良
文章: 8
引用:
作者操級廢員
通勤時間拉長? 是能拉多長?
我老婆每天往返中壢及台北市區, 通勤時間單程約45分∼1小時(搭國道客運),
她的同事大多住新北市, 部分住台北市, 但上班所需的通勤時間許多人還比她還費時.
至於學區, 我的小孩是讀郊區的小學校, 學生人數不多, 一個年級5班, 每班25∼30人,
真正的小班教學, 學校設備也不差, 附設的幼稚園不用抽籤就能排到名額.
學校本身提供課後托育, 讓下班較晚無法準時接送的父母省了不少麻煩,
有些學校的老師還把自己的小孩從住家學區的學校轉過來就讀.

能夠單趟通勤一小時看來尊夫人的工作不是責任制,加班加到爆肝那種,
還有小孩子上國高中了嗎?上國高中才是傷腦筋花時間還有花大錢的開始
(看偶同學誤人子弟大賺國中生錢過得爽歪歪,一個人一科一個月兩三千,
裡面的學生妹還會愛慕他 , 反正家長沒時間教小孩功課,就只好讓這些禽獸...阿說錯,是老師代勞 ),
國小要爆出銳寶貝大概還太小,國高中叛逆時期才有可能,
舊 2011-02-13, 04:28 PM #68
回應時引用此文章
東京熱咖啡離線中  
Dreamon
Silent Member
 
Dreamon的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
您的住址: 金牛星系
文章: 0
增加生育率完全是個錯誤政策
想像平常你生活周遭的人群再增加兩倍的生活品質

水、電這種基本需求就是一個大問題
還有糧食的問題

極端氣候已造成農作物收成不佳 在世界各地造成重大災情
人口增加 CO2同時會倍數的成長
人類搞越多的其他生物滅絕 最後是會輪到自己的

地球的資源不是無窮盡的 人類的欲望卻是無窮盡的
舊 2011-02-13, 04:31 PM #69
回應時引用此文章
Dreamon離線中  
2011新的世紀
Regular Member
 

加入日期: Jan 2011
文章: 64
引用:
作者Dreamon
增加生育率完全是個錯誤政策
...


因為太遲了。
生育率到1了才想解決,根本就無從解起。人口結構應該是合緩平順的,弄成大起大落永遠都會有問題,牽涉到就業人口的更替。
現在養小孩真的辛苦,工作時數太長了,無法兼顧,且以後應該要做好出國工作的打算吧。
舊 2011-02-13, 10:35 PM #70
回應時引用此文章
2011新的世紀離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:17 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。