![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
有沒有看過更倒楣的.... 道路拓寬直接從一甲農地中央拓下去.... 兩旁所剩的農地根本種不了什麼作物... 還要種啥 , 直接廢耕荒廢... |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
言書機機排這種東西我有很多年沒吃過了,少吃點好,這種昂貴的垃圾食物我是將它歸類為奢侈食物.這類型沒錢好野人是出亂不了亂子的,基本上是寄生蟲最好的宿主. ![]() |
|||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
一甲這種蠻大的沒法重東西?沒直接變建地嗎?我那些親戚很多都是這樣致富. 真的慘的是良田就幾分地,結果都市重劃或建設被徵了七七八八,要種沒法重要建沒法建,還要繳那個什麼道路受益費. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 317
|
漲得好哇!
這樣少吃一些 對身體也比較好 我支持泡麵漲僳 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
甚麼東西該漲,該跌,不是用民粹式的支持不支持來決定 物價的變動不是在搞投票 照你的想法,以後甚麼東西大家只要來投票決定應該是多少錢不就好了? 此文章於 2011-02-12 04:46 PM 被 霹靂遊俠 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 彰化市
文章: 94
|
嫌貴不要買呀
喵的~~真的太貴了 所以我不會買 反正也對身體沒好處 真的當民眾為提款機哩 能降時沒降 才升一點就拼命升 對外產品削消費者 對內一直壓榨血汗勞工 有些廠商原料還用黑心動物奶粉 四處摳門 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
我也是很久沒吃泡麵了,桶麵根本在吃油炸麵+鹽+醬。
很容易就膩了。我喜歡吃得一度贊也太貴了,所以現在去 附近的麵攤吃,一碗魷魚羹麵才45,隨便也比泡麵爽。 真要在自己作家做,買水餃+酸辣湯做湯餃也不會到他碗裝價 所以這些就留給阿宅買吧 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
不過他的豆漿的部份是真的 我本來不喝統一的豆漿,都喝光泉的 但有天看了光泉豆漿的成份後 從此不敢再喝,改喝統一的 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
引用:
我最愛吃的義美煎餅就有 義美夾心蘇好像也是 引用:
回覆一下前面有人說成份跟漲價沒直接關係 糖跟高果糖漿的價錢差異你覺得沒什麼 當你使用到一定量就會有差了 一個是天然提煉、一個是半人工合成 你覺得呢? 請不要以「個人」消費在看「企業」消費 我是不知道槴子黃、胭脂紅怎麼提煉的, 可是我知道黃色四號跟紅色五號的成本遠遠低於前者 「如果」統一選擇不漲價, 退而使用人工甘味料降低成本 那我還寧願它漲價 引用:
泡麵這東西裡的麵、調味包作法當然大同小異 小地方見細節、統一並非最好,只是比起一些它牌; 它是相對的好一點。 引用:
沒錯,但我們消費者也只能選擇相信該公司「商譽」跟政府的監督 光泉大可把乳化劑隱藏起來不寫。因為喝豆漿就喝豆漿,加什麼乳化劑 可是法規還是有點用的 ![]() |
||||
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2010
文章: 6
|
我覺得統一的肉燥麵也不是多好吃 只是習慣了而已
|
|
|