![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
覆雨翻雲的秦仙子塑造的好多了... 就連邊荒的安仙子都比師強. 黃易的武功設定似乎比較像古龍. 他更重視意境, 就是所謂的道. 這樣的後果就是黃易的武功描述普遍比金庸誇張. (金庸能夠一拚的設定只有天龍裡的逍遙派武功吧) 在金庸的書裡, 似乎成為先天就是絕頂高手了. 在黃易的設定, 先天高手滿街都是, 這只是一個高手的門檻而已. ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,396
|
引用:
要當「俠」不是那麼好當的~通常要迂腐的要緊啊~ 郭靖設定上本來就死腦筋,再被教育成這樣子,不當大俠太可惜了~ 但是通常夠的上俠字的下場都不太好~ 像陳近南,剛說完「馮大哥,你我今日並肩死戰,說什麼也要保護二公子周全。」 翻個二頁就被他要力保周全的傢伙來個背刺...還交待他寶貝徒弟不要報仇。 蕭峰也大概是這樣了,其實踏大可天天抱著阿紫,今天靈鷲宮喝酒, 下個星期去大理續攤,父親節上少林找一下老爸講過去的~ 可他就偏要插死自己... 沒辦法,小說嘛~
__________________
無 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
黃易作品看過幾部 拖很大 設定一大堆勢力&高手~然後主角就一一逛過+練功 然後跟一大堆女角牽牽扯扯 但是這一大堆人物都描寫的不深入 個人感覺改編成的電視劇劇情還好過小說 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 18
|
其實
用"英雄"來形容蕭峰會比較貼切 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
王度廬有看過,以前高中與大學寒暑假把圖書館的書武俠幾乎都看完了(裡面還有小說店倒店捐給圖書館的)所以幾乎以前的武俠小說都有看過,新的我就不大看了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
引用:
俠也不能說是迂腐 在那時代應該不是迂腐,拿到現在當然是迂腐加上食古不化 按照金庸小說的說法 佛門要練到最高境界要輔以佛法 而郭靖能震古鑠金、內外雙修還能陰陽合一(這是張三豐說的,他知道有可能練到這個的只有郭靖)除了淳厚的天性、苦練還要有憂國憂民的情懷(這是誰說的..忘了)方能大成。 俠也是英雄的另一個稱呼了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 455
|
引用:
同意+1 主角石破天一點都不傻 只不過是那個假媽媽教導有問題 連基本知識都不教 看女主角白阿繡教他武功,幾次就學識 大魔頭摩天居士-謝煙客都對他純有好感 武功他一定是書中第1高手 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
那也要看是哪種好人吧?對她好的才算是好人, 否則忠言逆耳,保證被當成壞人,以上也是個人經驗。 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
如果不是太嚴苛的話,黃鷹的沈勝衣,古龍的一些作品:例如絕代雙嬌、三少爺的劍、小李飛刀、楚留香、陸小鳳、蕭十一郎(狗尾續貂的續篇很爛)、歡樂英雄…都有可取之處。古龍有一段時期極力求新求變,引入許許多多不同的寫作方式(西方式或東洋式的語句)與元素,這是最值得讚揚的地方。
近代的作家,黃易馬馬虎虎,我早從他「大奸師傳奇」就開始看了,大唐雙龍我只看兩遍,反倒是尋秦記看過三、四遍以上。看久了就覺得,黃易寫的東西,有點陷於雷同的窠臼了,缺乏創新。 莫仁寫的東西很有意思,無元世紀裡我最喜歡星戰英雄、星路迷蹤系列。 翠杖玉球有點像傳統武俠,乏善可陳。 不過近來的遁能時代、異世遊,看了讓我有很強烈的感覺--好「像」輕小說哦! 果不其然,更像的來了,最新的作品「噩盡島」寫的真的很不錯,結合了少有人涉及的仙、妖、精、怪等東方式的奇幻元素,很值得看上一看。 但莫仁寫作有一個明顯的缺點,他不擅長處理情感方面的描寫,惡意的揣測,這傢伙也許還是個王老五吧。不過整體來看,還算得上優點多過缺點啦。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
![]() |
![]() |