![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
無法用光纖, 但可以用VDSL啊! ADSL不是中華電信不發展, 而是ITU制定的規格最高就只有25M/1.4M(24M/3M是特殊規格), 中華電信又不像NTT這等規模的電信集團, 根本沒能力發展自有規格. 也許有人會提日本就有50M/12.5M的ADSL, 不過那是日本自己的專用規格, ITU沒有認證, 國際上也沒有其他國家在用, 而事實上目前世界各國更普遍採用的VDSL2在各項規格上都比日本的ADSL還好. 現階段, 中華電信就是打算用VDSL來取代ADSL, 所以才會在街頭巷尾到處設置光化交接箱. 參考: (維基百科)G.992.5/ADSL2+ (維基百科)G.993.2/VDSL2 |
||||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
NCC 為了市場公平競爭 ... 我笑了 ~~ 強調 "公平競爭" 怎麼會採用 箝制進步 的手法,跟自由市場模式反其道而行 ~ ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
中華電信未來會不會有更高上傳的FTTx速率, 個人認為應該是會的. 像台北市某MSO目前已經推出100M/5M的高速CM(月租牌價3000), 另外某家民營固網也推出20M/6M的FTTx(月租牌價1300), 這勢必會衝擊中華電信的產品佈局. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
說更白一點就是... NCC寧願為了照顧民營財團的利益,而犧牲全國人民的上網權益! ![]() |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
搞不懂公平競爭跟上傳多大的關係在哪?
日本香港的電信商提供經濟型的對稱網路那麼久了, 難道他們的市場競爭不公平? 難道我們的幾家新固網業者沒有能力提供對稱網路怕中華電信一開放大上傳就打死他們? 別鬧了好嘛? 新固網們吸了那麼多錢走,這種只要錢丟下去就能做起來的東西會沒有辦法做? 那之前速博的20M雙向是幻覺嘛? NCC大概搞不懂台灣的經濟型網路市場是怎麼一回事。 現在除了速博雙向20M外,大家都跟著中華電信的規格在走。 連cable這種沒有上下傳不對稱的產品提供的都是不對稱的產品。 就像今天看到的凱擘的台灣100M,查了一下結果也是100M/5M這種可笑的規格。 因為龍頭只有這種規格,所以我也提供這種規格爽爽賺就好了。 這些新固網有時候其實也不用自己埋線,要提供上網服務,就借用cable系統商就好了。 很多網路服務都可以建立在這樣的基礎上。 這種理由根本就是白臉黑臉的遊戲而已。 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
Cable MODEM提供100M/5M會可笑? 不至於啊! 日本最大的CM服務商J:COM NET 提供的160M/10M 就不可笑了? 事實上, 全世界的Cable Modem服務商幾乎都是提供不對稱的服務速率. 就算最新的DOCSIS 3.0在多頻道合併模式可以提供120M的上傳速率, 但是由於有線電視上傳頻道不像下載頻道那麼充裕, 所以現今世界上Cable Modem的上傳速率最高大概就提供到20Mbps而已. 此文章於 2011-01-04 04:47 PM 被 操級廢員 編輯. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2004
文章: 1,001
|
引用:
某家民營固網也推出20M/6M的FTTx 請問是哪家推出的? |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
可以接取不代表有錢接取 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
不知道有沒有人接到中華電信打來的電話通知,小弟剛剛收到通知說可以免費升到20M,還換台無線的數據機還送一年的wifi免費使用
|
|
|