大致上就是這樣：別人當警察一切都很簡單，自己當警察就啥都很難，
反正叫別人做都很簡單就對了啦 ！！

　　想起另一篇談撿錢的......道德這種東西和法律的差別在哪???
答案是道德是事前用的，法律是事後用的，如果大家都不在乎道德，
一切依著慾望行事，我敢說無論法律多嚴格，刑罰多殘酷，治安也不會變好。

今天忘了在哪邊看到報導說.此次事件並不是殺警奪槍

.從文章字面上看好像開始和諧了.這樣都不算不知怎樣才算

難道這也分非蓄意跟蓄意.還是主動非主動.or過失非過失之類的....

http://www.libertytimes.com.tw/2010...0/today-so2.htm
襲警惡少 同校學長學弟

〔記者吳仁捷、王述宏／台北報導〕台北縣土城警分局刑事小隊長李銘彬巡邏時被襲擊重傷，犯案的竟是一群青少年，他們是什麼來歷？連襲警奪警槍這種大案都敢作！

家長聲稱小孩很乖

警方調查，涉嫌襲警奪槍的6名嫌犯，均為北縣錦和高中學長、學弟，常結伴出遊，家長們事後趕到警局，都聲稱小孩很乖，但被警方問及，「知不知道你們的小孩打傷警察還奪槍」時，才知道事情大條。

昨案發後，警方緊急調閱監視器，「以車追人」，查出居住中和張家雙胞胎張暑光、張煦光涉有重嫌，警方陸續帶回王姓少年、藏槍的龐姓男子、陳姓少年等嫌犯，其中一名陳姓少年到別的分局投案被帶回。

誤認跟監警是仇家

王姓少年等嫌犯供稱，昨凌晨大家從中和相約夜遊，行經土城中央路4段，發現後方好像有人跟蹤，因先前曾與人發生衝突，誤認是仇家盯上，才再撂來張姓兄弟開車前來助陣；當時張家兄弟車上有4支球棒，車後座還載著一名少女（警方調查未涉案），大家相約開車的張家兄弟攔車，隨即由4人分持4支球棒打人。

但張氏兄弟、王姓少年等嫌犯家長到分局時，都說小孩很乖，是學長、學弟，經常「相揪出去七桃（出遊）」，家長們還是經由警員、媒體告知，才知道這群少年結夥圍毆警察，打成重傷後，還大膽奪走警槍。昨天深夜，另有一名李姓少年投案，他說當時在旁觀看。

參與其中的16歲王姓少年，直到警方找上門，才知道事態嚴重，供稱案發後大家鳥獸散，而他騎機車返家途中，還摔車受傷，接受偵訊時一拐一拐走入警局。
-------------------------------------------------------------------------
經典台詞又出現了!

說詞又換一套了嗎?誤認?!
那對雙胞胎該不會忘記還有另一位警察在現場?
記性真不好!

台灣的治安這樣算很好了，要是國外發生這種事情，一定是見血光啊!
不是警察死就是小鬼死

厲害啦這位懶趴火兄

有十粒叫洨好的冥代關注了...

這樣都叫乖, 那到底要怎樣才算壞?

如果這樣可以全身而退,那麼缺槍的找警察就對了

還有~~最好少女未涉案
那麼以後集體犯案,都說自己沒動手,與自己無關就好?
我是不知道警察有沒有權責判定少女友沒有犯案
就我所了解,這種案子如果發生在美國,起訴的律師會盡可能打到少女是"共犯"

之前看CSI, 這種應該算是一級謀殺(有人被殺, 這種不知道算不算),
旁觀者若是沒有阻止的動作, 算是共同殺人.
判刑是跟殺人的一樣.

其實我最近都是在幻想死亡筆記本出現的那一天了.