|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
航母,對付台灣是浪費,用車載長程多管火箭跟導彈其實就夠了.....
再不然加上個陸基的飛機封鎖台灣也夠了...又不是很遠. 航母,是拿來跟美國/南海東南亞附近國家玩大戰略的. |
|||||||
2010-12-24, 11:40 AM
#61
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
放在東部不用航母吧，防空驅逐艦幾台就夠了。 |
|||
|
2010-12-24, 11:59 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 3
|
引用:
台灣的雄三和雷達，應該有防EMP吧。 然後希望能抵擋北斗衛星導引的東風11和15及衛士二D型火箭彈和東海十型巡弋導彈等第一波的攻擊。 不過宅宅滿謎片的硬碟、主機就防不了EMP。(插頭拔掉能防EMP嗎?) 此文章於 2010-12-24 12:08 PM 被 cml0611 編輯. |
|
|
2010-12-24, 12:05 PM
#63
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
EMP要打到行進間的飛彈難度應該很高吧。 |
|
|
2010-12-24, 12:09 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 3
|
引用:
EMP當然不是專門用來打行進間的飛彈。 |
|
|
2010-12-24, 12:12 PM
#65
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
...那跟雄三有關系嗎？ |
|
|
2010-12-24, 12:16 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 3
|
引用:
EMP的防護，不只和雄三有關係，和 指管通資情偵監有更大的關係。 |
|
|
2010-12-24, 12:33 PM
#67
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2009
文章: 560
|
一個標準美規航母戰鬥群
要多少人? 日燒多少錢? --------------------- 不過中國接收的是俄制的 好像跟美製的不太一樣? 艦載機只是附屬 本身仍有強大的作戰能力 那就不太需要到像美軍 那麼龐大的戰鬥群 (當然還是要有) |
|
2010-12-24, 12:46 PM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
是阿...可是對台灣用EMP？ 不如直接飛彈打掉比較快吧。 |
|
|
2010-12-24, 12:48 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 3
|
引用:
我覺得，第一波應該是EMP混雜各型導彈、遠程多管火箭。(2003年台灣國防部說只是第一波攻擊，會戰耗12萬8千人；那時中共只有500枚導彈) 要打之前，滿天衛星的美國會偵測到共軍大量部隊調動，然後警告台灣，台灣各駐地部隊開始疏散，全台後備軍人動員(拎杯又要穿上老虎皮，且可能無法退伍)，台灣股市無量下跌或停市，機場擠一堆人舉家烙跑、、、、、 此文章於 2010-12-24 01:09 PM 被 cml0611 編輯. |
|
|
2010-12-24, 01:02 PM
#70
|
|
