|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: HsinChu
文章: 76
|
引用:
噓.......我正在等更大的利多,長痛不如短痛 泡泡不吹不會破,政府這樣搞,正中下懷 當所有刺激的邊際效應變低的時候,就是準備付出代價的時候了 這次應該不似民國80年那時全台房市風暴 影響範圍因為M型化而縮小了,我覺得接下來只要反對拯救銀行的民意變多 政府要進來救市插手的難度會變得更高 到時候在看看哪邊的角力會勝出吧,反正終需一戰 我不想等到10年後再揭曉答案 |
||||||||
2010-12-15, 11:18 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
反正就是二個方向，選一邊走 一邊是香港，一邊是日本 個人私心的期待走日本這條路 |
|||
|
2010-12-15, 11:31 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: Save Room
文章: 201
|
賤傷： 說好的 22K 買房呢？！ (搔頭)
症腐： 諾！ 這不就是了！ 四十年低利貸款！ (摸頭) 症腐： 接下來還有六十年八十年一百年低利貸款，讓流浪漢也買得起房子！ (搓歸頭) 賤傷：    此文章於 2010-12-15 11:41 AM 被 buddy 編輯. |
|
2010-12-15, 11:34 AM
#63
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
我想問一下，大家都一直提房市降溫、降溫的，那有人提出如何降溫的作法？
|
|
2010-12-15, 11:41 AM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 45
|
引用:
把帶頭炒的人換掉 房市就降溫了 |
|
|
2010-12-15, 12:33 PM
#65
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北市士林
文章: 2
|
引用:
那邊的VIEW...真是漂亮啊!!!! 我曾在那邊待了3個月.....
__________________
    
|
|
|
2010-12-15, 12:35 PM
#66
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
引用:
.......這應該不是做法吧... 我不認為換掉炒作的人就可以...因為一定有接替他的人出現。 |
|
|
2010-12-15, 02:55 PM
#67
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
關鍵在於讓炒房無利可圖 沒有糖就沒有螞蟻 有了糖，再怎麼殺螞蟻，螞蟻還是會一再出現 方法，請見德國的實際方法 德國在廣場協議後安渡至今，現在還是歐洲實體經濟力最強的國家 日本卻因房地產泡沫爆破到現在還起不來 詳細內容我就不提了 以免像之前有人說我講的是自已想出來無法實施的理論  |
|
|
2010-12-15, 03:37 PM
#68
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 229
|
引用:
你不買，我不買，他不買，建商如何漲價？炒手怎能得逞？ |
|
|
2010-12-15, 04:18 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 45
|
引用:
炒房不是建商就可以炒得起來的 一定要裡應外合 政策配合作多 政策作多才是終極殺人武器 所以不把配合作多的人換掉 房市是降不了溫的 |
|
|
2010-12-15, 04:55 PM
#70
|
|
