PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者目乏目艮目青
除了鮪魚罐頭
一般人也不會到"常常吃"的程度吧
前一次吃鮪魚已經忘記是何時了

如果常吃日式料理就會常吃到了
7-11的鮪魚飯糰也賣得不錯阿
     
      
舊 2010-11-23, 03:18 PM #61
回應時引用此文章
Ming離線中  
SUNGF
Junior Member
 
SUNGF的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台中
文章: 943
引用:
作者kenchen_1226
所以要改吃鮭魚?

其實我是比較喜歡吃鮭魚...


鮭魚養殖的佔一半以上

但是不知是危害到捕撈鮭魚國家的生機

還是研究報告屬實

據說養殖鮭魚 PCB(化學物質 )高出 野生鮭魚數十倍

所以吃鮭魚理論上(無根據) 比吃鮪魚 風險高出數十倍

 
__________________
世事浮雲何足問,不如高臥且加餐。

Get busy living, Or get busy dying.

因為我是和人類不同的生物啊。雖然降低身份當了卑下的軍人,但其實我是閃亮星星中的高等生命,到了二十九歲就會自動倒退越來越年輕。然後等到了十八歲又會自動停止返老還童,逐漸增加歲數,等再到二十九歲為止。一直這樣重複著。

——by奧利比·波布蘭《銀河英雄傳說》

偉大的人將火種傳給後人...大尾的人將他據為己有

(從M01偷來的簽名檔)
舊 2010-11-23, 03:50 PM #62
回應時引用此文章
SUNGF離線中  
Happy_Cat
*停權中*
 

加入日期: May 2010
文章: 11
引用:
作者Ming
如果常吃日式料理就會常吃到了
7-11的鮪魚飯糰也賣得不錯阿

我吃日式料理,都故意不吃鮪魚,不難做到

養殖的魚就有很多很好選擇了
舊 2010-11-23, 03:52 PM #63
回應時引用此文章
Happy_Cat離線中  
厝漢
Major Member
 
厝漢的大頭照
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
引用:
作者Crazynut
You get the point.

唯一的解決之道就是:趕緊發動戰爭吧!待人類自相殘殺殆盡,至少消滅90%,文明整個推倒重建…之後,地球才有休養生息的餘地,其他物種才會免於被滅絕的危機…


以目前看來~~~

這個方法,是唯一可行的方法~~~~~~~~~~慘
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~
舊 2010-11-23, 04:12 PM #64
回應時引用此文章
厝漢離線中  
Happy_Cat
*停權中*
 

加入日期: May 2010
文章: 11
引用:
作者SUNGF
鮭魚養殖的佔一半以上
但是不知是危害到捕撈鮭魚國家的生機
還是研究報告屬實
據說養殖鮭魚 PCB(化學物質 )高出 野生鮭魚數十倍
所以吃鮭魚理論上(無根據) 比吃鮪魚 風險高出數十倍

鮪魚是食物鏈高層,身上重金屬濃度不可能低,農藥與化學毒素累積也少不了

養殖魚主要問題是吃加工飼料,但如果介意這項的話,許多養殖的牛羊豬雞也都不用吃了,因為也都是用飼料養殖

研究數據看單一項,要怎麼恐嚇人都可以,但真正該看的是全面利害得失均衡的結果

野生高級肉食動物,如鯊魚鮪魚,對生態平衡有很重要的功能.把鮪魚吃光,可能造成低等魚類繁殖過多,生態失衡造成海洋浩劫,弊害很大地
舊 2010-11-23, 04:15 PM #65
回應時引用此文章
Happy_Cat離線中  
alberthk
*停權中*
 
alberthk的大頭照
 

加入日期: Oct 2006
文章: 31
引用:
作者Happy_Cat
我吃日式料理,都故意不吃鮪魚,不難做到

養殖的魚就有很多很好選擇了


其實每個人都有可以做的地方,一人一點力也是可以的
舊 2010-11-23, 05:22 PM #66
回應時引用此文章
alberthk離線中  
xx123
Power Member
 

加入日期: Mar 2006
文章: 633
引用:
作者sutl
其實在北美作物玉米(番麥)跟地瓜(番薯)還沒被發現之前,歐亞作物(米麥)養不活那麼多人。

是北美作物傳到歐亞非之後,人口才開始暴漲。

所以這一波人口漲勢應該會到北美作物可供應極限為止。


應該是馬玲薯吧 ??

日本 + 歐美有幾部以馬玲薯為題的記錄片 . 是文化性的
蕃薯的記錄片還沒見過 <= 很想看
舊 2010-11-23, 09:04 PM #67
回應時引用此文章
xx123離線中  
MrHermes
*停權中*
 
MrHermes的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
文章: 102
偷偷問一個蠢問題...
海洋真的是很大很大, 魚也是不斷地在繁殖, 那為什麼還是會被抓光? 消耗真的大於繁殖速度?
舊 2010-11-23, 09:16 PM #68
回應時引用此文章
MrHermes離線中  
lightwing
Golden Member
 
lightwing的大頭照
 

加入日期: Jul 2003
您的住址: 水天相連之處
文章: 3,953
引用:
作者MrHermes
偷偷問一個蠢問題...
海洋真的是很大很大, 魚也是不斷地在繁殖, 那為什麼還是會被抓光? 消耗真的大於繁殖速度?

漁業資源大多集中在近陸地的10%海洋上
不要以為很多

而且補的通常是有利用價值的
像是有人吃的鯊魚數量逐漸減少
沒人吃的鯊魚數量增多.....

這樣一算又更少....
__________________
MyPC MKVII
Intel Xeon E3-1230V2 / ASUS P8Z68-V Pro/Gen3 / Kingston DDRIII 1600 4G X 4
PowerColor AXR9 280X 3GBD5-DHE / ASUS VW266H / ASUS Xonar D2/PM with Edifier C3
Pioneer BDR-S09XLT / Plextor PX-B950SA / Pioneer BDR-S08XLB / Optiarc AD-7200S
Hitachi 7K3000 2TB / Hitachi 7K2000 2TB / Hitachi 5K3000 2TB /Toshiba Q-Series Pro 128G
Thermaltake MozartTX VE1000BWS / Thermaltake ToughPower XT 775W
KBtalKing Pro / Logitech G502 on eZova Zo9 Amber /

發問前必讀提問的智慧
有問題請先爬文&善用搜尋功能
舊 2010-11-23, 09:26 PM #69
回應時引用此文章
lightwing離線中  
asky1006
Advance Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 345
引用:
作者sutl
其實在北美作物玉米(番麥)跟地瓜(番薯)還沒被發現之前,歐亞作物(米麥)養不活那麼多人。

是北美作物傳到歐亞非之後,人口才開始暴漲。

所以這一波人口漲勢應該會到北美作物可供應極限為止。


同意 +1

蕃薯大約我國明朝傳入
其後影響亞洲約500年左右
這作物確實支撐相當的人口
舊 2010-11-23, 09:32 PM #70
回應時引用此文章
asky1006離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:52 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。