![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
引用:
SAS的確沒玩過(就說玩不起阿) SCSI 15K倒是以前玩一陣子,不需要放在冷氣房啦 宿舍電腦塞個三顆和兩台SCSI光碟燒錄機也沒熱當過 冬天可以當暖爐是真的 冷氣房那種是密度過高,機台又這麼多...有誰的房間可以在10坪大小塞滿伺服器還不開冷氣?員工要是一整天待在裡面不就得脫光辦公? 我這種小喀的以前只不過架FTP跑跑網頁主機.... 中小企業那種一櫃也沒放滿的主機有看過它吹冷氣? 當然.....冷氣也是穩定性的基礎,這時候2.5吋優勢就出來了...吧? 我想,WD那顆需要散熱器的迅猛龍還是把他歸類成3.5吋吧.... 2.5吋那顆也是企業級....台灣看來是沒進..不然就是還沒找到 所以好物,有MTBF值的都不便宜阿... 有價格平價且高穩定的嗎? |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
那不是不需散熱器,是裝在特定機架上,放在機房中吹空調,事實上, 你把迅猛龍從散熱座上拆下來看,毎一顆都是一樣的尺寸,如果你想擁有一顆, 只要買有散熱座的,再把散熱座拆下就可以了。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
迅猛龍每一顆都是2.5吋的不是嗎???不然咧?
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
引用:
您都說沒了散熱器的迅猛龍會當機了....那我拆下來要怎麼散熱阿? 況且本來討論的重點應該是低溫節能和可靠性吧? 為何10K以上的HD不斷出現,這已經不是節能低溫嚕...高頻聲搞不好還更嚴重XD 此文章於 2010-11-11 08:27 PM 被 mrzard 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
沒有啦 ![]() ![]() 你說的也對,有人一直拿出萬轉以上、SAS...出來說嘴,我也覺得奇怪, 明明重點是省電、低溫、安靜(我首篇就提到了,某人還贊同咧), 結果一直拿出最熱、最耗電、最吵的來說,大概是井外之蛙的風格。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 此文章於 2010-11-11 08:30 PM 被 vircgd 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
引用:
有這類產品,卻遲遲無法出現在一般消費市場...說再多也是嘴砲 ![]() 主要還是低溫節能低噪音對我來說,可靠性是優先於前三項.... 但消費端就是沒這類產品,硬碟廠的行銷大概發現這區塊無法獲利吧 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2004
文章: 88
|
最近剛買的 A80 裡面640g的硬碟
算還可以接受 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
引用:
雖然不喜歡韓國貨,但是這硬碟看起來確實不錯。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: Earth
文章: 512
|
引用:
38~39度算不錯了 我的3.5吋在機殼37~38,但有14cm 600rpm左右的風扇吹 所以我認為溫度的優勢不會太多 但7200rpm的2.5吋溫度我就會好奇會到多少 您的首po也是37度,這點我會感覺怪怪的... 但我個人挑硬碟時還是以MTBF的有無作為準則 所以2.5吋的對我來說不會是第一選擇 還是感謝您提供不錯的選擇 此文章於 2010-11-11 08:57 PM 被 mrzard 編輯. |
|
![]() |
![]() |