|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
逆向思想 官方如此霹靂手段 可能疫情快爆炸了
|
|||||||
2010-09-24, 02:49 PM
#61
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
我寧願繳六萬，因為真的進來噴，我損失不只六萬。 而且蚊蟲孳生源通常是在室外有水的地方，室內幾乎不會有孳生源。 很多人不知道，其實下水道是最嚴重的孳生源。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
|
2010-09-24, 05:18 PM
#62
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
那要看你做的多徹底。 先是確定災難有多大，是否需要撤離。在決定的時期就應該淨空所有從鄉里到國家的聯絡管道以便有需要撤離令的時候馬上可以請求更高層級支援，可以有足夠的資源幫助撤離。很多災難（風災、水災、防疫）來臨之前都是有警告的，不像地震等等... 決定撤離令公布後，先是警方把所有進出道路封鎖禁止入內，防空警報響五分鐘，路上很多廣播車一直廣播五分鐘 "有撤離令需要大家離開到達 XX 地點集合避難"，接著防空警報響五分鐘，一直連續。所有消防車出動，只要是沒有跟火災有關連的，都停在各大馬路中間響警報。口哨、手電筒和強力照射燈、手機、口耳相傳等等聯絡方法等等也全部使用。政府要有人手去所有人家裡都敲門，沒有被應門的門上會貼單子。單子上面有清楚解釋避難中心地點的地圖，以及其他所有可以離開此地的路。並且確定這些路沒有阻礙。 如果做這麼徹底，請問不離開的人還有什麼機會叫官員下台？ 做事情不是只有做一半。 |
|
|
2010-09-24, 09:14 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 168
|
引用:
這個我鄰居這次試過了......無效 除了第一點改成滿嘴粗話....第五點改成80歲老母.... 這次噴灑若住戶願意可以留在屋內全程觀視....要留工作人員性名...ok....要提告...歡迎提告... 都講得這麼白了..我鄰居也沒輒..... 大概許添財不選市長所以豁出去了吧.... 我陽台的魚缸也被質問....我養的是巧克力飛船...那些人還跟我說要養蓋班或孔雀才防蚊呢...喵的....都是迷鰓科的有差嗎?...還撈水回去化驗... 不過執法人員心中各有一把尺.....我相信不同的人檢察的寬鬆度一定不同...太后碰到好人或是已經五點快下班不想拖拖拉拉的吧 |
|
|
2010-09-24, 10:24 PM
#64
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
加拿大的 State of Emergency 分為四類：Public Welfare、Public Order、International、和 War。 四類之中都有禁止進入某些地區，也都有權力發佈撤離令，但是沒有一項是可以強迫驅逐。因為即使是以前的 War Measuring Act，即使戒嚴了軍隊都還是沒有執法權。 妳可以選擇待在家裡。依照 Emergency Act，警方是可以告妳，可是從來沒這樣做過。 當然，要是你撤離了，突然改變心意要回家，會被警方在外面擋住進不去。這是警方可以做到的。 （之前不是才有一個 BC 的人死掉，結果大家開始在爭吵是不是給予警方有權力把人直接拖出來強迫撤離！？） |
|
|
2010-09-24, 10:51 PM
#65
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: May 2004
文章: 47
|
這篇是在拿明朝的劍~斬清朝的官嗎
上面已經交代依法有據協同警察~村里長進入了~還在楓葉國~ 誰管楓葉國怎樣啊~我還歐洲某國有紅燈區~臺灣怎沒合法勒 要是住戶不爽就告政府咩~ http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawS...0050001&FLNO=38 以上附上第38條之規範~是否違憲可以再議~但目前來說確實依法有據 再說~講情講理都不怕~聽到罰錢就開門~難怪政府啥麼都要錢~ |
|
2010-09-24, 11:14 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 0
|
南部還是有差 不然h1n1為何不進台北市消毒
法律反倒沒說可以拍照 此文章於 2010-09-24 11:28 PM 被 史前 編輯. |
|
2010-09-24, 11:26 PM
#67
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
請問這邊哪位楓葉國的人說要用楓葉國的法律告台灣政府！？ 如果沒有，那怎麼會是拿明朝的劍斬清朝的官呢？ 充其量只是另外一個國家的例子而已。 |
|
|
2010-09-24, 11:32 PM
#68
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Mar 2010
文章: 48
|
引用:
http://forum.pcdvd.com.tw/showpost....24&postcount=16 |
|
|
2010-09-24, 11:37 PM
#69
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
果然是有人有看沒有懂。 請問那是楓葉國的法律嗎？ 楓葉國連 States of Emergency 都最多只能告發，不能架離了... 我的見解還是可以透過 States of Emergency 進入勒... |
|
|
2010-09-25, 01:04 AM
#70
|
|
