|
||
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 原始林裡
文章: 1,146
|
嘻嘻，謝謝 typh兄這麼說啦，在下會不好意思。
我只是很喜歡往山上跑，海邊跑，並且到處去逛逛玩玩。 每次看到台灣原本美美的森林，整片整片的被砍伐，然後種植檳榔，或是改建一些看起來就是沒有經過所謂專家評估過的民宿，就覺得危險與難過。 海邊也是。工業區一直建，碼頭一直蓋，但是利用率真的超低。 原本美麗的海灘都不見了。 原本台灣就有的東西，反而要花錢到國外才看得到，這不是很莫名其妙嗎？ 所以熱血一點，還請大家見諒。 在下不是那種光出嘴砲之人，是有一些小小行動，與小小成果， 才野人獻曝地，將一些資訊分享給大家。 下個月桃園有海洋污染監測活動，有沒有人要報名參加啊！ （PS，這是我在廁所打的文字，趕快上班去了 ^^ ） 引用:
__________________
兩千三百萬人，365天如果都重複使用環保筷，一年可以解救台灣以及東南亞15萬棵樹木或是竹子。為美麗的台灣，謝謝您！ 南瓜爸在越南 http://joe2001.pixnet.net/blog |
||||||||
2010-09-23, 01:40 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
根據呆完郎的吃住習慣 一定能造成生意人搞爛該區 這是無庸置疑的 另外造紙不是用那種樹啦 |
|||
|
2010-09-23, 07:01 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
誰告訴你人類一定要存活??????  |
|
|
2010-09-23, 07:17 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
那叫農舍吧????? |
|
|
2010-09-23, 07:20 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
這樣就叫熱血呀 勸你做些有用的事 像是去掃掃海灘 還是去掃街 但是拜託不要心血來潮才去 請持之以恆掃上個幾年 再上來妳會發現大家會用另一種眼光看你 你們呆完就是凡事都做表面熱情而不持久 |
|
|
2010-09-23, 07:27 PM
#65
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
不見棺材不掉淚是台灣人的天性
出事了才罵政府 你要親水又要防洪 收回土地擴大滯洪區這方法外不知還有何方法 否則就學台北蓋個十層樓高的堤防 只是不知道能檔多久而已
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2010-09-23, 07:32 PM
#66
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
恕我無法認完全認同 這只是台灣人愛面子找藉口的一種題材罷了 如果照你所講的 那不就舉凡所有北歐國家都事先破壞環境 有錢了 再做環保 ?? 不過數據可不是這樣子 拿瑞典來說 他們的石油需求量 一直都能維持在二戰時的水平 而且那些國家你還很難找到過度開發破壞的痕跡 我認為這些國家跟台灣的最大差異在於 人口 侵蝕資源的是人口 狹小的土地有限的資源下 導致資源難以平均分配 資本社會化後 更導致物以稀為貴 貧富差距拉大 生活水平拉大 所以才讓自己覺得貧窮 而舉凡世界最窮的一些國家 除了天然資源稀少外 要不就是人口過多 但是跟這些國家比起來 台灣並部不貧窮 貧窮只是一個藉口 台灣並非絕大多數的人都生活在水平線下 今天已經不再是什麼有人指著你鼻子要你做環保 而是這塊土地開始有一些動作出現 示意要你這麼做
__________________
簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
2010-09-23, 07:55 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
呵呵, 我之前也有對他的論點提出問題是不一樣的. 簡單說台灣人跟管理者都沒有那個心去處理環境啦. 如果換成另一個方式或許.. 可以喔. 就是檢舉有獎, 只要相關單位去採證就好. 但這種不能公布姓名的機制, 台灣做不到. |
|
|
2010-09-23, 08:37 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 32
|
引用:
檳榔要看加什麼料，料對了才味道才比較好，但是價錢就貴 沒去過外島，不過聽說外島的檳榔都很難吃 其實我也沒啥經驗，人生吃檳榔也不超過15顆 不過就是有機會去比較 我覺得這真的是唱高調，因為沒拿出什麼可行的方案 如果你想改變當地的環境，至少也該了解當地人為什麼要這樣做，而不那樣做 然後拿出能夠說服當地人或當地政府的方式，這才是重點 否則....誰會理你，誰會幫助你，照你說的那樣做呢? 你關心環境最大的用意是什麼? 是純粹關心地球，還是關心地球上的人及其他生物 如果是後者，就實際去了解 否則根本就只是淪為空談 |
|
|
2010-09-23, 10:20 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
歐洲的發跡史的背後，破壞都建在非歐地區 沒有大航海時代向全世界掠奪大量資源和勞力 歐洲能這麼白白淨淨的脫貧嗎？ |
|
|
2010-09-23, 10:23 PM
#70
|
|
